강명구의 협치 발언

170석, 180석의 의석수가 여러분에게 헌법 정신을 유린할 권한까지 위임한 것은 저는 결코 아니라고 생각합니다.

여러분이 지금 통과시키려고 하는 이 법안, 훗날 역사 앞에 떳떳할 수 있겠습니까?

22대 국회가 대화와 타협이 실종되고 복수와 아집만이 남았던 암흑기로 기록될 것이 뻔합니다.

이재명 정부에게 강력히 촉구합니다.

외교 실패로 인한 경제적 타격을 남 탓으로 돌리지 마십시오.

저는 그건 아니라고 믿고 싶습니다.

지금 우리 국회의 모습은 부끄럽기 짝이 없습니다.

대화와 타협은 실종되었고 상임위는 거대 여당의 독무대가 되었습니다.

의회민주주의의 붕괴, 과연 누구의 책임입니까?

단호하게 말씀드립니다.

지금 이 자리에서 은행법 개정안에 대해 무제한토론을 하게 된 이유가 무엇인지 우리가 한번 살펴봐야 될 것 같습니다.

바로 민주당이 다른 비쟁점 법안들과 내란재판부 설치법이나 법왜곡죄와 같은 8대 악법 함께 처리하려고 해서 그런 것 아니겠습니까?

협치는커녕 야당과 국민을 입틀막 하겠다라는 야욕까지 드러내고 있습니다.

민주당은 국회법 개정안을 통해 소수 야당에게서 이 신성한 필리버스터, 즉 무제한토론의 기회마저 박탈하려고 하고 있습니다.

숫자의 힘으로 입을 막고 귀를 닫고 오직 거수기 노릇만 하라고 강요하고 있습니다.

저는 이에 대해 깊은 유감을 표하고요.

앞으로 또 안 그러라는 법이 어디 있겠습니까?

앞으로 강행 처리 시도하지 마시고 협치에 입각해서 논의에 임할 것을 강력히 촉구합니다.

만장일치가 아니고 협치로 하자는 말씀이에요, 협치로요.

존경하는 이원택 위원장님께 다시 한번, 민주당 위원님들께 다시 한번 간곡히 호소합니다.

우리 농해수위만큼은 다른 상임위하고 저는 성격이 좀 달라야 된다고 생각합니다.

왜냐하면 다른 상임위에서는 아무리 강행 처리하고 입법 속도전을 펼치더라도 우리 농해수위만큼은 철저히 농민들을 위해서 우리가 여야 협치에 입각한 논의를 해내야 된다고 생각합니다.

그런 부분에서 다음 우리 법안소위나 전체회의 때는 여야 협치에 꼭 앞장서 주시기를 간곡히 촉구합니다.

그냥 협치와 타협의 공간으로서 국회의 품격과 공공성을 지켜 나가겠다고 얘기하시면 될 것 같아요.

국회사무처가 이런 갈등을, 조롱을 방치하면 되겠습니까?

그러면 국회가 물리적인 공간을 그냥 없애 버리는 게 차라리 낫지 않겠나.

이게 단 하나라도 정말 양 간사님들께서 합의돼서 대화와 타협을 통해 가지고 올라온 법안이면 제가 이런 얘기도 안 하겠어요.

이게 위원장님이 말씀하신 협치 아니잖아요.

또 협치라는 건요, 좋습니다.

이게 180석의 민심이다손 칩시다.

그러면 108석의 민심도 있는 거예요.

강명구 위원입니다.

우리 국회운영위는 여야 원내대표님과 함께 국회 운영 전반의 규칙을 정하는, 제가 생각할 때는 아주 너무나도 중요한 위원회라고 생각합니다.

여야 간에 대화와 타협이 정상적으로 운영되면서 타 위원회의 모범이 되어야 하는 운영위원회가 돼야 된다고 생각하는데, 박찬대 위원장님 지난번에 7월 1일 날 22대 원 구성 마무리되고 하신 말씀 중에 ‘협치의 아름다운 성과를 내도록 최선을 다하겠다’고 말씀하셨어요.

그런데 증인 명단을 보니까 정말 한숨밖에 안 나오는 명단이고요.

국민의힘에서 요청한 증인 명단은 한 명도 없어요.