권칠승의 이태원 참사 발언

그런데 10년 동안 아주 균일하게 이 경향성이 유지가 되고 있습니다.

전혀 개선이 안 된 거지요.

제가 의심하는 바로는 얼마 전에 이태원 참사 출동했던 그 소방공무원처럼, 극단적 선택을 했던 소방공무원처럼 현장에서 겪는 어떤 트라우마가 다른 직종보다 훨씬 많기 때문에 그게 좀 영향이 있지 않을까라는 생각을 해 보게 됩니다.

청장님, 여기에 대해서 의견 있으신가요?

그러면 감사원에서 보도 참고자료를 완전히 허위로 냈습니다, 지금 그 말씀이 사실이라면요.

이태원 참사 감사에 대해 가지고 사회적 재난 대비 체계 연간 계획에 없다고 그렇게 언론보도 참고 자료를 내셨잖아요.

이번 이태원 참사로 유명을 달리하신 분들 명복을 빌고 또 유가족분들에게 깊은 위로의 말씀을 드립니다.

그런데 무슨 말씀을 드려야 조금이나마 위로가 될지 참 난감합니다.

아까 말씀해 주신 분들 중에서 이런 내용이 있었습니다.

그런데 이번 이태원 참사가 났을 때 10월 29일 밤 넘어서 12시 42분에 국가위기관리센터에서 최초의 긴급상황점검회의를 하고 2시간 정도 지난 뒤에 회의 장소를 광화문으로 옮겼거든요, 행정안전부 서울청사로.

옮겨서 했는데 저는 이 부분이 좀 이해가 잘 안 돼요.

그런데 만약에 이렇게 옮겨서 한다면 옮겨서 할 만한 이유가 어떤 것인지 전문가로서 의견을 주시기 바랍니다.

곤란하시면 안 하셔도 됩니다.

저는 많이 부족했다는 생각이 들고요.

그다음에 2차 가해와 관련해서는 이번 이태원 참사 이후에 대한신경정신의학회에서도 이런 부분들은 자제돼야 된다라고 성명이, 의견이 나왔고 그다음에 국가인권위원회에서도 혐오 표현에 대해서 정부 측의 협조를 요청하는 공문을 보내기도 했습니다.

이런 내용도 알고 계시지요?

됐습니다.

그다음에 서울시장 오세훈 증인께 질문하겠습니다.

‘이태원 사고 사망자 유족 지원 계획’이라는 것을 보면, 서울시 복지정책실에서 나온 자료인데요.

거기 128쪽에 보면 이렇게 돼 있습니다.

‘장례는 기본적으로 유족의 뜻에 따라서 처리한다’ 이렇게 돼 있습니다.

그다음에 경찰청장님께 질문드리겠습니다.

이번에 이태원 참사와 관련해서 마약단속에 치중하면서 경찰이 안전관리를 소홀히 했다 그런 의혹과 비판들이 있습니다.

그 내용은 알고 계시지요?

그런데 이게 세월호 사건 지나서 새로 생긴 제도인데요.

이번에 이태원 참사 당시에도 언론 보도를 보시면 많은 의인들이 있었습니다.

알고 계시지요?

지금 그런 논리시면 내년 핼러윈 데이에 이태원이든 다른 데서 또 많은 사람들이 모이는 그런 자리에 아무 조치 안 하셔도 된다는 뜻으로밖에 이해가 안 됩니다.