김철의 국정조사 발언

그 당시 국정조사위원회에 제가 제출했습니다.

예, 마찬가지로 16년 국정조사 때 조사 위원, 어떤 분인지는 제가 정확히 기억 못 합니다마는 그 요구가 있으셨습니다.

그래서 제가 알기로는 아마 그 당시에 저희 생산 매뉴얼을 제출한 것으로 알고 있습니다.

“선서, 본인은 국회가 실시하는 가습기살균제 사고 진상규명과 피해구제 및 재발방지 대책마련을 위한 국정조사와 관련하여 국정조사특별위원회에서 증언을 함에 있어 국회에서의 증언․감정 등에 관한 법률 제7조 및 제8조에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다.”

2016년 8월 30일

증 인 김 철

고민을 한다고 그러면서 진전이 없는 것에 대해서 질타하신다면 그 질타는 제가 여기서 달게 받겠습니다.

그러나 이것을 의도적으로 혹은 모면하기 위해서 피해 나간다든지 아니면 제대로 된 진상 규명 없이 경제적인 것 하나로 피해자들의 아픔을 보상하면서 이 상황을 끝내려고 하는 생각은 피해자를 위해서도 저희가 추호도 없고 저희하고 함께하는 이해관계자들, 주주, 고객, 구성원들하고도 할 도리가 아니라고 생각을 합니다.

이번 국정조사에서 여러 위원님들의 질타 제가 무겁고 겸허하게 받아들이면서 고민의 깊이를 더 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.

(발언시간 초과로 마이크 중단)

(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

PHMG에 관한 부분은 국정조사에서의 여러 가지 조사 결과를 따르도록 하겠습니다.

그래서 그렇게 이해를 해 주시면 좋을 것 같습니다.

아직 그 진도를 저희가 못 나가고 있는 것은, 저희가 늦는 부분에 대해서는 저희 책임이니까 그 부분에 대해서는 제가 송구하게 생각을 합니다.

그런데 이제 국정조사가 진행이 되고 있는 국면이어서 저희가 오히려 찾아뵙거나 이런 부분들을 조심스러워서 못 하고 있는 부분들이 좀 있습니다.

그런데 그것을 양해해 주시면 저희가 인과관계의 다툼이라든지 혹은 법적인 다툼 이것 아니더라도 저희 사용자, 사용하신 피해 판정자에 대해서는 환경부의 피해 판정을 존중하는 그런 조치를 고민해 보도록 하겠습니다.