서창석

서울대학교병원은 교육, 연구, 진료 및 공공보건의료 기관으로서 지속적인 변화와 혁신을 이끌어 내기 위해 부단한 노력을 기울이고 있으며, 국공립병원으로서의 책임과 소명을 다하고자 사회 전반에 최고의 의료서비스 제공이라는 목표를 달성하고자 최선을 다하고 있습니다.

교육 부문에서는 차세대 의료 전문가를 육성하기 위하여 다양하고 폭넓은 교육 기회를 제공하고 있습니다.

아울러 전공의 수련환경 개선과 개발도상국 의료인력 교육훈련을 통해 대내외적으로 교육환경의 내실을 다지고 있습니다.

연구 부문에서는 4차 산업혁명에 발맞춰 정밀의료 분야를 선도하고자 전담조직인 정밀의료센터를 개소하고, 정밀의학 통합 플랫폼을 구축하여 유전체 해석 기반 정밀치료를 위한 획기적인 전기를 마련해 나가고 있습니다.

또한 연구역량을 강화하기 위해 웹 기반 임상데이터 연구검색 솔루션인 CDW와 타 기관과 데이터를 공유할 수 있는 CDM을 구축하였습니다.

그 내용은 사실관계가 조금 틀리고요.

그다음에 자세히 말씀드리겠습니다.

전공의 건에 대해서는 저희가 조금 들여다보겠습니다.

때가 되어서 나간 것으로 저는 알고 있는데 확인해 보겠습니다.

1월 달에 소송이 들어와 가지고요.

교수뿐만 아니고 전공의에도 각각 소송이 들어와서 전공의가 바꾸겠다고 한 것입니다.

먼저 실 도입에 대해서 말씀드리겠습니다.

실 도입은 제가 원장이 되기 전에 이미 결정이 된 걸로 여러 신문지상을 통해서 알려졌고요.

금품수수 관련된 내용은 특검에서 충분히 소명을 했습니다.

제가 그 내용은 특검에서 문제가 없는 것으로 판정이 됐고요.

그다음에 지금……

대가성을 떠나서 제가 받았다, 안 받았다 말씀드린 적이 없습니다.

특검에서 제가 진술했습니다.

그때까지 국정조사, 검찰 그리고 감사원의 두 번에 걸친 감사를 통해서 여러 가지 큰 문제가 없다고 해석을 한 걸로 알고 있습니다.

특검에 제가 말씀드렸습니다.

특검에서 무혐의 처분받은 것으로 알고 있습니다.

제가 특검에서 다 진술을 했습니다.

먼저 이런 사실을 인지 못 한 병원장으로서 대단히 죄송합니다.

그 사실을 간단히 좀 말씀드리면, 노조에서 5월 31일 날 이것과 관련된 것을 인지하고 확인을 요청하여서 저희가 6월하고 9월 사이에 법률자문을 6회를 받았고 사실상 노사협의를 9회를 했습니다.

9회를 했는데, 다만 노동조합에서는 평균임금에 준해서 지급을 해 달라고 그랬고 병원에서는 최저임금 기준에서 지급을 하겠다고 평행선을 긋다가 너무 시간이 가는 것 때문에 지난 9월 달에 임의 결정을 해서 올해 이번 달에 지급했습니다.

위원님 지적대로 바뀐 것은 사실입니다.

그렇지만 의료윤리위원회가 열린 이유는 잘 아시다시피 유족께서 각 병원하고 담당 교수, 주치의, 전공의에 대해서 소송을 하게 되었고 그 소송에 따른 의료윤리위원회가 열린 것입니다.

그래서 병원의 입장이 바뀐 것이 아니고 각 개인의 입장이 바뀐 것으로 이해를 해 주시면 좋겠습니다.

그래서……

죄송합니다.

9월 24일 날입니다.

부원장이 전체 병원을 회진을 도는 도중에 담당 전공의가 ‘소변이 안 나옵니다’ 이렇게 보고를 했습니다.

그러니까 부원장 입장에서는 내과의사이기 때문에 ‘지금 어떻게 치료하고 있는데?’ 이렇게 물어봤습니다.

그랬더니 ‘이뇨제를 쓰고 있습니다’, ‘그렇지만 이런 경우에는, 혈압이 높게 나오지 않는 경우에는 승압제를 같이 쓰는 것이 소변이 잘 나올 수 있는 것이다’ 이렇게 하고 훈수를 둔 겁니다.

전상상의 문제이고요, 보통은 소송을 걸 때 그렇게 전공의한테 걸지 않습니다.

대부분의 다툼이 있을 경우에는 전공의한테 소송을 걸지 않고 교수에게 소송을 겁니다.