이경원

그것은 법률로 지금 묶여 있거든요.

거기에 대한 논의가 사실 꽤 몇 년 됐고요.

정말 이것이 빨리 됐다면 이번 이태원 사고에서 전문 응급처치 할 수 있었을 것 아닌가, 저는 그런 아쉬움이 있습니다, 정말.

그런데 이것은 지금 전쟁상황이 아닙니다.

심정지환자를 먼저 최선을 다해서 했어야 됩니다.

물론 턱 강직이 있고 이미 굳어서 명백한 사망의 징후가 있다면 그렇지 않지만 살릴 환자부터 먼저 살리지 않은 현장구급대 보디캠을 봤을 때 틀린 말은 아니지만 그것은 이번 이태원 참사에서는 조금 부족했다 저는 그렇게 감히 말씀드립니다.

이태원 참사 당일에도 정말 우연인데, 왜냐하면 한 달 전에 당직표를 짜니까요.

그런데 그날 또 제가 경기소방본부에서 119구급대원들에게 직접의료지도를 하고 있을 때 사고가 있어 직접의료지도 요청을 받고 또 직접의료지도를 하기도 했습니다.

제가 전문가로서 국정조사 계속 참관하여 보니 재난 사이클에서 주로 예방과 대비 측면에서 경찰이나 지자체에 대해서 많은 질의와 지적이 있으신 걸 들었습니다.

저는 오늘 대응, 그중에서도 재난응급의료 대응에 대해서 말한다는 점을 미리 말씀드립니다.

이러한 목차로 시간이 허락하는 한 말씀드리도록 하겠습니다.

미국도 DMAT이 한 55개 정도 있다 하니까요 대략 주에 1개, 큰 주에는 2개 있는 것 같고요.

그러니까 국가에 1～2개 정도 있으면 충분한 거지요.

일본의 경우는 약간 다릅니다.

일본은 아시지만 재난이 많지 않습니까?

여기는 팀당 5～6명으로 우리와 조금 비슷합니다.

존경하는 우상호 위원장님과 여러 위원님들 앞에서 전문가 발제를 맡게 되었습니다.

참으로 무거운 마음으로 준비를 하면서요 참으로 안타까운 죽음을 맞은, 꽃다운 청춘 때 죽음을 당한 우리 희생자분들에게 평안한 안식을 그리고 유족분들에게 깊은 위로의 말씀을 드립니다.

그리고 이태원 참사를 통하여 부상을 당하신 분들의 쾌유를 기원합니다.

(영상자료를 보며)

저는 지금도 용인세브란스병원에서, 어제도 자정까지 환자를 보면서 또 제가 환자를 직접 보지 않는 오프, 비번일 때는 중앙응급의료센터 중앙응급의료상황실이 2014년 재난응급의료상황실을 개소할 때부터 지금까지 한 달에 한두 번씩 또 소방본부의 구급상황관리센터에서 2012년 직접의료지도가 시작된 이래 지금까지 한 달에 한두 번씩, 두세 번씩 직접의료지도를 하고 있습니다.