김무성의 원전 발언
2019
석탄발전소보다 방사능이 안 나온다니까요.
절대 폭발하지 않아요.
일본에는 원전 지대에 지진 나면 원전으로 대피하라고 매뉴얼이 되어 있다, 이것 아무도 안 믿어요, 내가 아무리 이야기해도.
나는 그것을 봤는데……
송영길 위원은 알고 있을 거예요, 아마 여기에 대해 공부를 많이 하셨기 때문에.
뭐 대답 안 해도 알겠어요.
탈원전 국가에게 원전사업을 맡기겠습니까?
우리 정부가 탈원전정책을 쓴 이유는 원자력발전에 대한 잘못된 오해 때문에 생긴 일이거든요.
원자력발전소는 절대 폭발하지 않아요.
이유는 원자폭탄은 폭발하지만, 거기에 들어간 우라늄의 순도가 95% 이상입니다.
탈원전 국가에게 원전사업을 맡기겠습니까?
우리 정부가 탈원전정책을 쓴 이유는 원자력발전에 대한 잘못된 오해 때문에 생긴 일이거든요.
원자력발전소는 절대 폭발하지 않아요.
이유는 원자폭탄은 폭발하지만, 거기에 들어간 우라늄의 순도가 95% 이상입니다.
그런데 원전에 들어가는 플루토늄의 순도는 3～5% 사이.
원자력발전소는 절대 폭발하지 않아요.
이유는 원자폭탄은 폭발하지만, 거기에 들어간 우라늄의 순도가 95% 이상입니다.
그런데 원전에 들어가는 플루토늄의 순도는 3～5% 사이.
플루토늄을 갖다 놓고 망치로 때려도 폭발하지 않는 게 원전의 원료입니다.
그런데 이게 폭발한다고 우리나라 대통령이 잘못 오해를 하고 있으니 참 기가 막힌 그런 실정입니다.
이유는 원자폭탄은 폭발하지만, 거기에 들어간 우라늄의 순도가 95% 이상입니다.
그런데 원전에 들어가는 플루토늄의 순도는 3～5% 사이.
플루토늄을 갖다 놓고 망치로 때려도 폭발하지 않는 게 원전의 원료입니다.
그런데 이게 폭발한다고 우리나라 대통령이 잘못 오해를 하고 있으니 참 기가 막힌 그런 실정입니다.
그래서 우리가 살길은 원전이다.
그런데 미국은 원자력발전소 지을 수 있는 능력이 없는 나라예요.
그것 알고 계세요?
미국은 오래전에 원전 건설 중단했기 때문에 미국의 원전 생태계가 완전히 다 죽어 버렸어요.
그런데 미국은 원자력발전소 지을 수 있는 능력이 없는 나라예요.
그것 알고 계세요?
미국은 오래전에 원전 건설 중단했기 때문에 미국의 원전 생태계가 완전히 다 죽어 버렸어요.
그래서 미국은 세계 원전 시장에 들어가면 우리나라와 컨소시엄을 가질 수밖에 없는 그런 입장입니다.
그래서 이 시장을 우리가 개척해야 됩니다.
이것을 우리나라는 자랑스럽게도 APR1400 형식이 미국 원자력안전위원회 규제위원회에 통과된 것입니다.
그러니까 우리는 세계 원전 시장을 석권할 수 있는 절호의 기회가 왔는데 정부의 탈원전정책 때문에 이것을 놓치는 이런 기가 막힌 지경에 놓여 있는데, 지금 인도가 22기 가동 중이고 2031년까지 21기가 신규로 건설되고 또 준비 중에 있는 게 57기가 준비 중에 있다고 되어 있는데 이게 제대로 될지 모르겠습니다마는 아마 인도처럼 이런 넓은 대륙에는 그렇게 갈 수밖에 없을 거예요.
그리고 저는 뉴델리에 처음 와 봤습니다마는 대기오염도가 워낙 심각하기 때문에 석탄을 줄이고 원전으로 갈 수밖에 없는 나라입니다.
그런데 아까 대사 답변 중에 원전 부지가 정해졌는데 러시아와 미국이 참여한다고 했는데, 미국이 몇 기 정도 참여하는 것으로 알고 계세요?
특히 2세대 원전에 비해서 3세대 원전은 그 위험도가 10만 분의 1로 줍니다, 10만 분의 1로.
그런데 3세대 원전이 미국 원자력규제위원회에 설계가 통과된 것은 우리 한전밖에 없어요.
일본, 프랑스 다 실패했습니다.
특히 2세대 원전에 비해서 3세대 원전은 그 위험도가 10만 분의 1로 줍니다, 10만 분의 1로.
그런데 3세대 원전이 미국 원자력규제위원회에 설계가 통과된 것은 우리 한전밖에 없어요.
일본, 프랑스 다 실패했습니다.
그러니까 일본이 영국 무어 원전 발전하겠다고 하다가 이게 미국 정부에서 허가가 안 나는 바람에 포기해 가지고 일본 도시바가 망하게 되었고, 또 프랑스 Areva라는 회사는 핀란드에 3세대 원전 짓겠다 했는데 미국에서 인증이 안 나와 가지고 지금 7년째 중단 상태에 있습니다.
일본 내 원전 부근에 있는 마을의 매뉴얼에 ‘지진이 나면 원자력발전소로 대피하라’ 이렇게 되어 있다는 것 알고 계십니까?
그만큼 지진에 대해서 완벽한 안전장치가 되어 있다는 이야기이지요.
원가는 우리나라의 경우에 원전이 60원, 이것은 통계가 좀 다릅니다만 석탄이 한 65원, LNG가 118원, 신․재생에너지가 약 180원 이렇게 나와요.
그러니까 비교가 안 돼요.
그래서 인도를 비롯한 신흥국들에서 원전 건설 붐이 일고 있고 이 시장을 전부 러시아․중국이 다 먹고 있는데 우리나라는 반도체, 스마트폰 이후에 성장동력이 없어요.
오히려 원전에서는 방사능이 안 나오고 석탄발전소에서 방사능이 나온다.
물론 CO2가 전혀 발생하지 않고, 가장 안전하고.
후쿠시마는 원전 폭발한 것 아닙니다, 수소가 폭발한 거지.
원가가 가장 저렴하고.
일본 내 원전 부근에 있는 마을의 매뉴얼에 ‘지진이 나면 원자력발전소로 대피하라’ 이렇게 되어 있다는 것 알고 계십니까?
점점 갈수록 어려워지고, 결국 신․재생에너지는 전기료에 대해서 정부 지원액이 있어서 수익 구조를 갖추는데 전 세계적으로 다 점점 줄어드는 과정에 있기 때문에 흑자를 볼 수 없는 사업이에요.
그런데 이것을 해외투자 한다는 것은 상식에 벗어난 일인데 거기에 대해서 잘 스터디해 가지고 보고서를 잘 써 올리도록 하십시오.
그리고 여기는 섬이 많은 나라이기 때문에 아까 송영길 위원님이 지적한 대로 소형모듈원전으로 바꿔야 돼요.
전 세계 발전 방식 중에 제일 안전하고 또 제일 공해가 없는 게 원자력 발전입니다.
그런데 현 정부가 대통령부터 잘못 생각해 가지고 엉뚱한 짓을 벌이고 있는데 이것은 정권이 바뀌면 또다시 바뀔 수밖에 없는 정책이라는 것을 아시고 대응하시기 바랍니다.
그런데 이것을 해외투자 한다는 것은 상식에 벗어난 일인데 거기에 대해서 잘 스터디해 가지고 보고서를 잘 써 올리도록 하십시오.
그리고 여기는 섬이 많은 나라이기 때문에 아까 송영길 위원님이 지적한 대로 소형모듈원전으로 바꿔야 돼요.
전 세계 발전 방식 중에 제일 안전하고 또 제일 공해가 없는 게 원자력 발전입니다.
그런데 현 정부가 대통령부터 잘못 생각해 가지고 엉뚱한 짓을 벌이고 있는데 이것은 정권이 바뀌면 또다시 바뀔 수밖에 없는 정책이라는 것을 아시고 대응하시기 바랍니다.
이상입니다.
그리고 태양광도 우리나라에 안 맞는 발전 방법이에요.
어느 나라든 그 나라에 적합한 기간 전원이 있어요.
우리나라는 원자력 발전소예요.
필리핀은 아까 들어 보니까 석탄 발전이 35%라는데 필리핀은 석탄발전이 기간 전원입니다.
그런데 이것을 기간 전원을 그대로 유지한 채 이제 신․재생에너지, 새로운 기술이라든지 이것을 부가로 하는 그러한 것은 해야 될 일이지만 기간 전원을 바꾼다는 것은 이것은 상식에 벗어난 일을 우리 정부에서 크게 잘못하고 있는데, 하물며 해외까지 나와 가지고 투자해 가지고 나중에 손해 보면 그것 누가 다 담당하냐 이거지.
그런데 문제는 한전이 국내에서 잘못된 에너지정책, 그야말로 상식을 벗어난 탈원전정책 때문에 적자를 엄청나게 보고 있는데 신․재생에너지 앞으로 가야 될 길이긴 하나 수익성이 전혀 없는 사업입니다.
특히 필리핀 정부에서 특혜 주는 것을 자꾸 줄여 가고 있는데 이것을 또 해외투자 한다는 것은 나는 난센스라고 생각을 하고.
우리나라에서도 현 정부가 태양광 전력 그리고 풍력발전을 지금 대대적으로 보급하고 있는데 그 두 가지 방법 다 우리나라에서 전혀 경제성이 없는 그런 발전 방법이에요.
2018
사실상 국민적 합의 없이 각종 포퓰리즘 정책을 남발하면서 꼭 필요한 4대 개혁을 하지 않고 있는 우리나라의 모습을 여기서 또 비교를 하게 됩니다.
우리나라 포퓰리즘 정책이 아르헨티나의 포퓰리즘하고 차원이 다르기는 합니다마는 그러나 그 내용에 있어서는 우리도 이렇게 되지 않는다는 보장이 없다 하는 점에서 이 교훈을 잘 새겨봐야 한다 생각이 됩니다.
아르헨티나를 비롯한 남미 국가에서 좌파 사회주의 포퓰리즘의 실험이 실패했다는 것이 밝혀지고 있는데 우리는 공무원을 증원시키고 무리한 복지지출을 하고 탈원전정책을 쓰고 노조를 우선하고 기업을 죄인시하는 등 좌파 사회주의 경제정책을 하고 있는 우리나라의 모습이 참 걱정이다 하는 점에서 아르헨티나의 포퓰리즘 정책 실패 사례를 잘 분석해 가지고 비교해서 보고를 해 달라는 부탁의 말씀을 드립니다.
교민들 얘기를 한번 들어 봤습니다.
심각한 경제위기 속에서 특히 올해 한인들의 경제 상황이 최악이라는 하소연을 하고 있습니다.
이것 굉장히 중요한 문제입니다.
문재인 정부가 들어와 가지고 여러 가지 잘한 점도 많고 잘못한 일도 있고, 잘못할 수도 있는데, 특히 우리나라 미래, 특히 산업경쟁력의 결정적인 문제인 이 전기 문제, 탈원전 정책은 완전히 미친 정책이다 이런 것을 국내에서 굉장히 강조를 많이 하고 있는데 바로 그러한 실패한 정책의 예가 온타리오주에 있으면 여기 와 있는 상무관 그리고 총영사는 거기에 대해서 특별보고서를 본국에 보내야 됩니다.
이상입니다.
특히 문재인 정부는 에너지 전환은 세계적인 추세이고 2030년까지 원전 폐지에 따른 전기료 추가 인상은 없다 이렇게 완전히 상식에 벗어난 발언으로 국민들을 속이고 있습니다.
우리나라보다 먼저 탈원전을 추진하고 신․재생에너지 전환 정책을 펼쳤던 독일, 일본, 호주 등은 급격한 전기료 인상을 경험했고, 특히 호주는 신․재생에너지로 전력 수급을 감당하지 못해서 탈원전 정책을 결국 포기했고 원자력발전소 불을 껐던 일본은 원자력발전소를 다시 재가동해 가고 있는 과정에 있습니다.
태양광 그리고 풍력발전에 있어서 우리나라보다 여건이 더 좋은 캐나다에서도 신․재생에너지정책을 폐지하는 마당에 대책 없는 탈원전 정책을 고수하고 있는 우리나라 정부의 에너지정책이 굉장히 큰 문제가 있습니다.
그래서 온타리오주의 신․재생에너지 실패 사례를 분석해서 본국에 보고해야 되는데 보고한 적 있습니까, 상무관?
국민적 공감이 없는 갑작스러운 탈원전 선언을 하면서 월성1호기 조기 폐쇄와 신규 원전 6기의 백지화를 결정하고 단가가 비싼 태양광, 풍력을 이용한 우리나라 지형에 전혀 맞지 않는 비현실적인 신․재생에너지정책을 추진하고 있다는 것을 대사도 잘 알고 있습니다.
특히 문재인 정부는 에너지 전환은 세계적인 추세이고 2030년까지 원전 폐지에 따른 전기료 추가 인상은 없다 이렇게 완전히 상식에 벗어난 발언으로 국민들을 속이고 있습니다.
우리나라보다 먼저 탈원전을 추진하고 신․재생에너지 전환 정책을 펼쳤던 독일, 일본, 호주 등은 급격한 전기료 인상을 경험했고, 특히 호주는 신․재생에너지로 전력 수급을 감당하지 못해서 탈원전 정책을 결국 포기했고 원자력발전소 불을 껐던 일본은 원자력발전소를 다시 재가동해 가고 있는 과정에 있습니다.
태양광 그리고 풍력발전에 있어서 우리나라보다 여건이 더 좋은 캐나다에서도 신․재생에너지정책을 폐지하는 마당에 대책 없는 탈원전 정책을 고수하고 있는 우리나라 정부의 에너지정책이 굉장히 큰 문제가 있습니다.
그래서 온타리오주의 신․재생에너지 실패 사례를 분석해서 본국에 보고해야 되는데 보고한 적 있습니까, 상무관?
문재인 정부도 정권을 잡은 후에 제일 잘못한 게 이 탈원전 정책입니다.
국민적 공감이 없는 갑작스러운 탈원전 선언을 하면서 월성1호기 조기 폐쇄와 신규 원전 6기의 백지화를 결정하고 단가가 비싼 태양광, 풍력을 이용한 우리나라 지형에 전혀 맞지 않는 비현실적인 신․재생에너지정책을 추진하고 있다는 것을 대사도 잘 알고 있습니다.
특히 문재인 정부는 에너지 전환은 세계적인 추세이고 2030년까지 원전 폐지에 따른 전기료 추가 인상은 없다 이렇게 완전히 상식에 벗어난 발언으로 국민들을 속이고 있습니다.
우리나라보다 먼저 탈원전을 추진하고 신․재생에너지 전환 정책을 펼쳤던 독일, 일본, 호주 등은 급격한 전기료 인상을 경험했고, 특히 호주는 신․재생에너지로 전력 수급을 감당하지 못해서 탈원전 정책을 결국 포기했고 원자력발전소 불을 껐던 일본은 원자력발전소를 다시 재가동해 가고 있는 과정에 있습니다.
태양광 그리고 풍력발전에 있어서 우리나라보다 여건이 더 좋은 캐나다에서도 신․재생에너지정책을 폐지하는 마당에 대책 없는 탈원전 정책을 고수하고 있는 우리나라 정부의 에너지정책이 굉장히 큰 문제가 있습니다.
온타리오주에 살고 있는 세계원자력협회 경제그룹 의장은 주정부는 신․재생에너지로 전력 수급을 맞출 수 없다고 판단하고 원전설비 개선을 통해서 설계수명을 늘리기로 결정했다고 말하면서 신․재생에너지정책의 한계를 직접적으로 지적하고 원전의 효율성을 강조한 바가 있습니다.
온타리오주의 사례가 마치 우리나라의 미래를 보여 주고 있는 것 같아서 걱정스럽습니다.
문재인 정부도 정권을 잡은 후에 제일 잘못한 게 이 탈원전 정책입니다.
국민적 공감이 없는 갑작스러운 탈원전 선언을 하면서 월성1호기 조기 폐쇄와 신규 원전 6기의 백지화를 결정하고 단가가 비싼 태양광, 풍력을 이용한 우리나라 지형에 전혀 맞지 않는 비현실적인 신․재생에너지정책을 추진하고 있다는 것을 대사도 잘 알고 있습니다.
특히 문재인 정부는 에너지 전환은 세계적인 추세이고 2030년까지 원전 폐지에 따른 전기료 추가 인상은 없다 이렇게 완전히 상식에 벗어난 발언으로 국민들을 속이고 있습니다.
온타리오주의 사례가 마치 우리나라의 미래를 보여 주고 있는 것 같아서 걱정스럽습니다.
문재인 정부도 정권을 잡은 후에 제일 잘못한 게 이 탈원전 정책입니다.
국민적 공감이 없는 갑작스러운 탈원전 선언을 하면서 월성1호기 조기 폐쇄와 신규 원전 6기의 백지화를 결정하고 단가가 비싼 태양광, 풍력을 이용한 우리나라 지형에 전혀 맞지 않는 비현실적인 신․재생에너지정책을 추진하고 있다는 것을 대사도 잘 알고 있습니다.
특히 문재인 정부는 에너지 전환은 세계적인 추세이고 2030년까지 원전 폐지에 따른 전기료 추가 인상은 없다 이렇게 완전히 상식에 벗어난 발언으로 국민들을 속이고 있습니다.
우리나라보다 먼저 탈원전을 추진하고 신․재생에너지 전환 정책을 펼쳤던 독일, 일본, 호주 등은 급격한 전기료 인상을 경험했고, 특히 호주는 신․재생에너지로 전력 수급을 감당하지 못해서 탈원전 정책을 결국 포기했고 원자력발전소 불을 껐던 일본은 원자력발전소를 다시 재가동해 가고 있는 과정에 있습니다.
급격한 신․재생에너지정책은 전기요금을 급등시켰고 그것 때문에 제지․철강․자동차․제조업 분야에 큰 타격을 주었습니다.
2008년 이후에 온타리오주에서만 11만 6400명이 제조업에서 일자리를 잃었는데 그중 64%인 7만 4000명은 전기요금 인상 때문에 실직한 것으로 파악이 되고 있습니다.
온타리오주에 살고 있는 세계원자력협회 경제그룹 의장은 주정부는 신․재생에너지로 전력 수급을 맞출 수 없다고 판단하고 원전설비 개선을 통해서 설계수명을 늘리기로 결정했다고 말하면서 신․재생에너지정책의 한계를 직접적으로 지적하고 원전의 효율성을 강조한 바가 있습니다.
온타리오주의 사례가 마치 우리나라의 미래를 보여 주고 있는 것 같아서 걱정스럽습니다.
문재인 정부도 정권을 잡은 후에 제일 잘못한 게 이 탈원전 정책입니다.
온타리오주정부는 당시 2020년까지 원자력발전의 비중은 27%로 줄이고……
상무관, 그런데 아까 답변한 게 수치가 틀린데……
원자력발전의 비중을 27%로 줄이고 풍력발전 비중은 14%, 태양광발전 비중은 9%까지 늘릴 계획을 발표까지 했다 이렇게 돼 있습니다.
이후 전기요금이 급등하면서 최근에 신․재생에너지 사업 758개를 취소하는 것을 검토하고 있다고 합니다.
이 내용 총영사나 상무관 알고 있습니까?
김수현 청와대 사회수석은 노무현 정부 시절 집값과 전월세 폭등의 주역이었는데 그 실패했던 김수현 비서관을 다시 기용해서 주택정책을 망치고 있습니다.
대통령의 인사가 실패한 것이 여실히 증명되었습니다.
판단력이 있었어도 소득주도성장 정책의 선택, 특히 최저임금을 무려 16.4%나 인상하고 또 내년에 10.9%를 더 인상한 것, 산업 현장에서 도저히 받아들일 수 없는 주 52시간 근무제, 정말 말도 안 되는 탈원전 정책과 우리나라에서 경제성이 전혀 없는 태양광과 풍력발전으로 원자력발전을 대체하겠다는 생각을 보면 대통령의 판단력에 심각한 문제가 있다고 생각합니다.
총리에게 묻겠습니다.
총리께서는 대통령보다 훨씬 자유롭게 국민들의 목소리를 들을 수 있을 텐데, 현재 국민들의 강력한 요청대로 잘못된 경제정책을 주도하는 장하성 정책실장, 김수현 사회수석, 홍장표 위원장 등의 경질을 대통령께 요청할 생각이 있습니까?
2017
그러나 우리나라는 이런 나라들과 달리 대체 발전원이 없는 상황입니다.
탈원전을 하게 되면 전기료는 상승하고 일류 기술은 후퇴하고 원자력 관련 생태계는 붕괴될 것이 빤한 이치입니다.
우리 대통령은 탈원전을 주장하고, 오스트리아에서는 한국의 스마트 원전 개발 설명회가 개최되고 있고, 산자부는 탈원전을 이야기하면서도 원전 수출은 적극 지원하겠다, 이런 웃지 못할 해프닝이 벌어지고 있는 것이 우리나라의 현실입니다.
원전 수출에 힘쓰겠다고 하지만 국내에서 원전이 위험하다고 여론 몰이를 하면서 탈원전을 선언한 나라의 원전을 과연 어느 나라가 사 줄 것인지 의문입니다.
그동안 원전 외교에 중요한 역할을 하신 대사로서 정부의 탈원전 기조에 대해서 어떤 의견을 갖고 있습니까?
탈원전을 하게 되면 전기료는 상승하고 일류 기술은 후퇴하고 원자력 관련 생태계는 붕괴될 것이 빤한 이치입니다.
우리 대통령은 탈원전을 주장하고, 오스트리아에서는 한국의 스마트 원전 개발 설명회가 개최되고 있고, 산자부는 탈원전을 이야기하면서도 원전 수출은 적극 지원하겠다, 이런 웃지 못할 해프닝이 벌어지고 있는 것이 우리나라의 현실입니다.
원전 수출에 힘쓰겠다고 하지만 국내에서 원전이 위험하다고 여론 몰이를 하면서 탈원전을 선언한 나라의 원전을 과연 어느 나라가 사 줄 것인지 의문입니다.
그동안 원전 외교에 중요한 역할을 하신 대사로서 정부의 탈원전 기조에 대해서 어떤 의견을 갖고 있습니까?
그런데 정부는 미국 자료를 인용해 가지고 원전이 저렴하지 않다고 현재 국민에게 왜곡된 정보를 제공하고 있습니다.
정부는 신재생에너지에 많은 기대를 걸고 있지만 우리는 국토가 좁고 땅값이 매우 비싸고 지역주민들 반발도 심해서 지리적․정치적 특성까지 고려하면 쉽지 않을 그런 신재생에너지의 경우에 생산지와 소비자의 거리가 먼 경우가 많은데, 독일의 경우에도 북해 풍력단지에서 생산된 전기를 전송하기 위해서 긴 송전선을 내륙에 건설해서 곳곳에서 주민의 반대에 부딪히고 있기 때문에 우리나라에서도 이 풍력발전은 적합하지 않다, 이렇게 전문가들이 이야기하고 있습니다.
독일, 이태리, 스위스뿐만 아니라 이곳 오스트리아도 탈원전에 동참하고는 있지만 이들 국가들은 모두 원전을 대체할 수 있는 대안이 마련되어 있습니다.
독일은 갈탄이 풍부해서 화력발전으로, 이태리는 산유국이고, 스위스․오스트리아는 수력발전이 전체 발전량의 60%에 육박한다는 이점을 가지고 있습니다.
그러나 우리나라는 이런 나라들과 달리 대체 발전원이 없는 상황입니다.
독일은 갈탄이 풍부해서 화력발전으로, 이태리는 산유국이고, 스위스․오스트리아는 수력발전이 전체 발전량의 60%에 육박한다는 이점을 가지고 있습니다.
그러나 우리나라는 이런 나라들과 달리 대체 발전원이 없는 상황입니다.
탈원전을 하게 되면 전기료는 상승하고 일류 기술은 후퇴하고 원자력 관련 생태계는 붕괴될 것이 빤한 이치입니다.
우리 대통령은 탈원전을 주장하고, 오스트리아에서는 한국의 스마트 원전 개발 설명회가 개최되고 있고, 산자부는 탈원전을 이야기하면서도 원전 수출은 적극 지원하겠다, 이런 웃지 못할 해프닝이 벌어지고 있는 것이 우리나라의 현실입니다.
원전 수출에 힘쓰겠다고 하지만 국내에서 원전이 위험하다고 여론 몰이를 하면서 탈원전을 선언한 나라의 원전을 과연 어느 나라가 사 줄 것인지 의문입니다.
원전은 우라늄 농축비율이 4% 미만밖에 되지 않아서 20～90% 사이에 있는 핵잠수함 연료와 또 95% 이상인 핵폭탄에 비해서 절대적으로 안전한 연료입니다.
노무현 전 대통령께서도 우리나라는 세계 최고 수준의 원전 건설 기술과 운영 노하우를 갖고 있다, 또 도시 가까운 곳에 있기 때문에 안전성에서 세계 최고 수준이 될 수밖에 없다고 자랑했을 정도입니다.
발전비용도 한국의 경우는 2020년이 되면 풍력․태양력 발전비용이 원전보다 무려 네 배 가까이 비싸집니다.
그런데 정부는 미국 자료를 인용해 가지고 원전이 저렴하지 않다고 현재 국민에게 왜곡된 정보를 제공하고 있습니다.
정부는 신재생에너지에 많은 기대를 걸고 있지만 우리는 국토가 좁고 땅값이 매우 비싸고 지역주민들 반발도 심해서 지리적․정치적 특성까지 고려하면 쉽지 않을 그런 신재생에너지의 경우에 생산지와 소비자의 거리가 먼 경우가 많은데, 독일의 경우에도 북해 풍력단지에서 생산된 전기를 전송하기 위해서 긴 송전선을 내륙에 건설해서 곳곳에서 주민의 반대에 부딪히고 있기 때문에 우리나라에서도 이 풍력발전은 적합하지 않다, 이렇게 전문가들이 이야기하고 있습니다.
우리 정부는 원전은 위험하다, 미국은 2022년이 되면 원전이 신재생에너지보다 발전비용이 비싸진다, 원전은 저렴하지 않다는 등 여러 가지 근거를 제시했는데 이것은 모두 사실과 다르거나 잘못된 정보에서 비롯된 것으로 저는 생각합니다.
원전은 우라늄 농축비율이 4% 미만밖에 되지 않아서 20～90% 사이에 있는 핵잠수함 연료와 또 95% 이상인 핵폭탄에 비해서 절대적으로 안전한 연료입니다.
노무현 전 대통령께서도 우리나라는 세계 최고 수준의 원전 건설 기술과 운영 노하우를 갖고 있다, 또 도시 가까운 곳에 있기 때문에 안전성에서 세계 최고 수준이 될 수밖에 없다고 자랑했을 정도입니다.
발전비용도 한국의 경우는 2020년이 되면 풍력․태양력 발전비용이 원전보다 무려 네 배 가까이 비싸집니다.
그런데 정부는 미국 자료를 인용해 가지고 원전이 저렴하지 않다고 현재 국민에게 왜곡된 정보를 제공하고 있습니다.
그런데 현 정부는 이런 원자력 산업을 스스로 포기하려고 하고 있는 것을 우리가 참 안타깝게 생각을 합니다.
우리 정부는 원전은 위험하다, 미국은 2022년이 되면 원전이 신재생에너지보다 발전비용이 비싸진다, 원전은 저렴하지 않다는 등 여러 가지 근거를 제시했는데 이것은 모두 사실과 다르거나 잘못된 정보에서 비롯된 것으로 저는 생각합니다.
원전은 우라늄 농축비율이 4% 미만밖에 되지 않아서 20～90% 사이에 있는 핵잠수함 연료와 또 95% 이상인 핵폭탄에 비해서 절대적으로 안전한 연료입니다.
노무현 전 대통령께서도 우리나라는 세계 최고 수준의 원전 건설 기술과 운영 노하우를 갖고 있다, 또 도시 가까운 곳에 있기 때문에 안전성에서 세계 최고 수준이 될 수밖에 없다고 자랑했을 정도입니다.
발전비용도 한국의 경우는 2020년이 되면 풍력․태양력 발전비용이 원전보다 무려 네 배 가까이 비싸집니다.
600조 원이 넘는 거대한 시장이라 우리에게 원전은 미래의 먹거리와도 같습니다.
그런데 현 정부는 이런 원자력 산업을 스스로 포기하려고 하고 있는 것을 우리가 참 안타깝게 생각을 합니다.
우리 정부는 원전은 위험하다, 미국은 2022년이 되면 원전이 신재생에너지보다 발전비용이 비싸진다, 원전은 저렴하지 않다는 등 여러 가지 근거를 제시했는데 이것은 모두 사실과 다르거나 잘못된 정보에서 비롯된 것으로 저는 생각합니다.
원전은 우라늄 농축비율이 4% 미만밖에 되지 않아서 20～90% 사이에 있는 핵잠수함 연료와 또 95% 이상인 핵폭탄에 비해서 절대적으로 안전한 연료입니다.
노무현 전 대통령께서도 우리나라는 세계 최고 수준의 원전 건설 기술과 운영 노하우를 갖고 있다, 또 도시 가까운 곳에 있기 때문에 안전성에서 세계 최고 수준이 될 수밖에 없다고 자랑했을 정도입니다.
올해 7월 기준으로 전 세계에서 가동 중인 원전은 모두 446기인데 2030년까지 167기가 추가로 건설될 예정으로 있습니다.
600조 원이 넘는 거대한 시장이라 우리에게 원전은 미래의 먹거리와도 같습니다.
그런데 현 정부는 이런 원자력 산업을 스스로 포기하려고 하고 있는 것을 우리가 참 안타깝게 생각을 합니다.
올해 7월 기준으로 전 세계에서 가동 중인 원전은 모두 446기인데 2030년까지 167기가 추가로 건설될 예정으로 있습니다.
600조 원이 넘는 거대한 시장이라 우리에게 원전은 미래의 먹거리와도 같습니다.
그런데 현 정부는 이런 원자력 산업을 스스로 포기하려고 하고 있는 것을 우리가 참 안타깝게 생각을 합니다.
우리 정부는 원전은 위험하다, 미국은 2022년이 되면 원전이 신재생에너지보다 발전비용이 비싸진다, 원전은 저렴하지 않다는 등 여러 가지 근거를 제시했는데 이것은 모두 사실과 다르거나 잘못된 정보에서 비롯된 것으로 저는 생각합니다.
최근 원전 문제가 국내에서도 큰 이슈가 되고 있고 오스트리아도 원전이 큰 이슈로 알고 있습니다.
원자력발전은 탄소 배출이 거의 안 돼서 친환경적이고 5중, 6중의 안전장치가 구비되어 있어서 안전하고 발전단가도 전기 생산 방식 중에서 가장 저렴한 발전 방식입니다.
우리나라는 1950년대부터 원자력발전에 심혈을 기울였고 현재는 설계 기술, 건설 기술, 운영 기술에서 세계 최고의 경쟁력을 확보하고 있습니다.
이런 우수성을 인정받아서 2009년에 단일 공사로는 세계 최대 규모의 UAE 바라카 원전 4기를 수주했고, 2010년에는 요르단 연구용원자로를 수주, 가동 중에 있고 2015년도에는 사우디아라비아 소형로 설계사업을 수주한 바 있습니다.
이렇게 세계에서 유일하게 상업용․연구용․소형 원자로를 모두 수출한 국가는 우리나라가 유일한 국가가 되었습니다.
지난 9월 18일 IAEA 총회 때는 한․사우디 원전협력 양자회의에서 수석대표로 참석해서 원전 외교에 중요한 역할을 하신 것으로 알고 있습니다.
최근 원전 문제가 국내에서도 큰 이슈가 되고 있고 오스트리아도 원전이 큰 이슈로 알고 있습니다.
원자력발전은 탄소 배출이 거의 안 돼서 친환경적이고 5중, 6중의 안전장치가 구비되어 있어서 안전하고 발전단가도 전기 생산 방식 중에서 가장 저렴한 발전 방식입니다.
우리나라는 1950년대부터 원자력발전에 심혈을 기울였고 현재는 설계 기술, 건설 기술, 운영 기술에서 세계 최고의 경쟁력을 확보하고 있습니다.
이런 우수성을 인정받아서 2009년에 단일 공사로는 세계 최대 규모의 UAE 바라카 원전 4기를 수주했고, 2010년에는 요르단 연구용원자로를 수주, 가동 중에 있고 2015년도에는 사우디아라비아 소형로 설계사업을 수주한 바 있습니다.
지난 9월 18일 IAEA 총회 때는 한․사우디 원전협력 양자회의에서 수석대표로 참석해서 원전 외교에 중요한 역할을 하신 것으로 알고 있습니다.
최근 원전 문제가 국내에서도 큰 이슈가 되고 있고 오스트리아도 원전이 큰 이슈로 알고 있습니다.
원자력발전은 탄소 배출이 거의 안 돼서 친환경적이고 5중, 6중의 안전장치가 구비되어 있어서 안전하고 발전단가도 전기 생산 방식 중에서 가장 저렴한 발전 방식입니다.
우리나라는 1950년대부터 원자력발전에 심혈을 기울였고 현재는 설계 기술, 건설 기술, 운영 기술에서 세계 최고의 경쟁력을 확보하고 있습니다.
지난 9월 18일 IAEA 총회 때는 한․사우디 원전협력 양자회의에서 수석대표로 참석해서 원전 외교에 중요한 역할을 하신 것으로 알고 있습니다.
최근 원전 문제가 국내에서도 큰 이슈가 되고 있고 오스트리아도 원전이 큰 이슈로 알고 있습니다.
원자력발전은 탄소 배출이 거의 안 돼서 친환경적이고 5중, 6중의 안전장치가 구비되어 있어서 안전하고 발전단가도 전기 생산 방식 중에서 가장 저렴한 발전 방식입니다.
당시 회담에서 문 대통령은 ‘독일은 탈원전 및 재생에너지 확대 정책을 통해서 안전하고 깨끗한 에너지 분야를 선도하고 있다.
우리 정부의 탈원전 정책과 비전을 함께 하자’고 제안한 바가 있습니다.
문재인 대통령은 탈원전의 모범 사례로 독일을 생각하고 있는 것 같은데 독일과 우리나라는 상황이 완전히 다르다는 사실을 대통령이 모르고 그런 발언을 하신 것으로 저희들은 생각합니다.
독일이 탈원전을 추진하는 것은 원전을 대체할 갈탄이, 독일은 땅만 파면 갈탄이 나오는 나라 아닙니까?
풍부하고 또 독일 전체 수요 대비 2.5배의 전력생산설비가, 여유가 많이 있는 나라인 것 알고 있지요?
그런데 다 알고 있는 내용을 말씀드리는 이유는 현재 우리 정부에서 지금 이 반대로 가고 있어요.
노동시장의 경직성 쪽으로 가고 있고 너무나 과한 좌파 정책을 폭주라고 표현될 정도로 너무 과하게 추진하기 때문에 정말 저희들은 우리나라 미래에 대해서 많은 걱정을 하고 있는 그런 과정에 있습니다.
원전 이야기를 오늘 여기에서는 안 하려고 했는데 여당에서 원전 이야기를 먼저 하셔서 우리가 오해는 있어서는 안 되겠다 하는 그런 말씀을 좀 드리겠습니다.
아까 대사께서 입장이 곤란해서 답변 안 하셨는지 모르겠습니다마는 독일의 신재생에너지가 원전보다 싸졌습니까, 발전단가가?
특히 독일이 탈원전을 내세우는 이유는 전력망이 잘 되어 있고 한국보다 전력에너지원을 수입하는 데 유리해서 한국과 분명히 상황이 다른 나라입니다, 독일하고 우리나라는.
그리고 한국만큼 원전 운영과 규제에 적극적으로 대응하는 국가가 없고, 그만큼 강력하고 안전하게 운영이 되고 있다고 평가를 하고 있습니다.
맥우드 총장은 한국이 탈원전을 빠르게 실행하면서 세계 원자력 산업에서 경쟁력을 상실할 것을 우려했는데, 여전히 원자력 기술을 수입하려는 국가가 존재하는 상황에서 한국이 탈원전을 하려고 하면 원자력 기술을 도입하려는 국가들은 러시아나 중국 등으로 눈을 돌릴 수밖에 없기 때문에 지금 전 세계가 걱정을 하고 있습니다, 대한민국의 탈원전 정책에 대해서.
여전히 국제사회에서 원전에 대한 한국의 입지가 건재하고 OECD도 한국의 상황에 맞는 신중한 추진을 강조하고 있는 만큼 원전에 대해서 세계적……
설계 기술, 건설 기술, 운영 기술이 우리나라가 세계에서 1등입니다.
영국은 새 원전을 건설 중이고 독일은 탈원전 방향으로 가는 것처럼 33개 NEA 회원국은 각국의 환경과 에너지 수급 상황에 맞춰서 결정을 내리고 있습니다.
특히 독일이 탈원전을 내세우는 이유는 전력망이 잘 되어 있고 한국보다 전력에너지원을 수입하는 데 유리해서 한국과 분명히 상황이 다른 나라입니다, 독일하고 우리나라는.
그리고 한국만큼 원전 운영과 규제에 적극적으로 대응하는 국가가 없고, 그만큼 강력하고 안전하게 운영이 되고 있다고 평가를 하고 있습니다.
맥우드 총장은 한국이 탈원전을 빠르게 실행하면서 세계 원자력 산업에서 경쟁력을 상실할 것을 우려했는데, 여전히 원자력 기술을 수입하려는 국가가 존재하는 상황에서 한국이 탈원전을 하려고 하면 원자력 기술을 도입하려는 국가들은 러시아나 중국 등으로 눈을 돌릴 수밖에 없기 때문에 지금 전 세계가 걱정을 하고 있습니다, 대한민국의 탈원전 정책에 대해서.
여전히 국제사회에서 원전에 대한 한국의 입지가 건재하고 OECD도 한국의 상황에 맞는 신중한 추진을 강조하고 있는 만큼 원전에 대해서 세계적……
참 안타까운 일입니다.
영국은 새 원전을 건설 중이고 독일은 탈원전 방향으로 가는 것처럼 33개 NEA 회원국은 각국의 환경과 에너지 수급 상황에 맞춰서 결정을 내리고 있습니다.
특히 독일이 탈원전을 내세우는 이유는 전력망이 잘 되어 있고 한국보다 전력에너지원을 수입하는 데 유리해서 한국과 분명히 상황이 다른 나라입니다, 독일하고 우리나라는.
그리고 한국만큼 원전 운영과 규제에 적극적으로 대응하는 국가가 없고, 그만큼 강력하고 안전하게 운영이 되고 있다고 평가를 하고 있습니다.
맥우드 총장은 한국이 탈원전을 빠르게 실행하면서 세계 원자력 산업에서 경쟁력을 상실할 것을 우려했는데, 여전히 원자력 기술을 수입하려는 국가가 존재하는 상황에서 한국이 탈원전을 하려고 하면 원자력 기술을 도입하려는 국가들은 러시아나 중국 등으로 눈을 돌릴 수밖에 없기 때문에 지금 전 세계가 걱정을 하고 있습니다, 대한민국의 탈원전 정책에 대해서.
영국은 지금 원전으로 가려고 방향을 전환하고 있습니다.
참 안타까운 일입니다.
영국은 새 원전을 건설 중이고 독일은 탈원전 방향으로 가는 것처럼 33개 NEA 회원국은 각국의 환경과 에너지 수급 상황에 맞춰서 결정을 내리고 있습니다.
특히 독일이 탈원전을 내세우는 이유는 전력망이 잘 되어 있고 한국보다 전력에너지원을 수입하는 데 유리해서 한국과 분명히 상황이 다른 나라입니다, 독일하고 우리나라는.
그리고 한국만큼 원전 운영과 규제에 적극적으로 대응하는 국가가 없고, 그만큼 강력하고 안전하게 운영이 되고 있다고 평가를 하고 있습니다.
그래서 원전으로 가야 돼요.
그런데 우리 정부는 거꾸로 가고 있어요.
영국은 지금 원전으로 가려고 방향을 전환하고 있습니다.
참 안타까운 일입니다.
영국은 새 원전을 건설 중이고 독일은 탈원전 방향으로 가는 것처럼 33개 NEA 회원국은 각국의 환경과 에너지 수급 상황에 맞춰서 결정을 내리고 있습니다.
지금 많이 짓고 있습니다만 앞으로 전부 다 무용지물이 될 가능성이 높은 그런 조건을 갖고 있습니다.
신재생에너지를 적극 활용할 수 있는 등 상황이 개별 국가마다 다 다릅니다.
그런데 원자력발전은 킬로와트당 발전단가가 55원, 석탄은 65원, LNG는 180원, 신재생에너지는 260원 정도 돼요.
그러니까 원가에서 비교가 안 돼요.
그리고 석탄화력발전소에서 나오는 방사능이 원자력발전 과정에서 나오는 방사능보다 훨씬 더 많다는 사실 모르고 있지요?
그리고 EU에서 이것을 인정받았습니다, 얼마 전에.
이렇게 참 획기적인 발전이고 정말 자랑스러운 일이고 우리나라 국가 성장동력 중에 반도체 이후에 마땅히 갈 길이 없는데 이제 바이오시밀러하고 원전 부분이 우리가 먹고살아야 될 미래 성장동력인데 이 부분을 OECD에서도 좀 관심을 가지시고 제대로 적극적으로 본국에 보고를 해 달라는 부탁의 말씀을 드립니다.
지난 9월 25일 한국을 방문한 OECD의 원자력기구(NEA)의 윌리엄 맥우드 사무총장은 간담회 자리에서 한국의 탈원전 기조에 대해 의미 있는 발언을 했습니다.
맥우드 총장은 ‘전력원을 타국으로부터 수입하는 게 유리한 나라나 신재생에너지를 적극 활용할 수 있는 등의 상황이 개별 국가마다 다르다’고 얘기했습니다.
프랑스는 바람의 세기가 초속 몇 미터 정도 됩니까?
또 도시바가 영국의 무어 원자력발전소 계약하고 지금 미국의 인정을 받지 못해 가지고, 부도 직전에 놓여 있어 가지고 이것을 우리가 인수하려고 뉴젠이라는 회사를 인수하려는 과정에 있고, 그런데 우리나라는 총 2200개의 인정 부분에 2000개를 미국에서 인정을 받았고 200개만 남아서 시간문제입니다.
그리고 EU에서 이것을 인정받았습니다, 얼마 전에.
이렇게 참 획기적인 발전이고 정말 자랑스러운 일이고 우리나라 국가 성장동력 중에 반도체 이후에 마땅히 갈 길이 없는데 이제 바이오시밀러하고 원전 부분이 우리가 먹고살아야 될 미래 성장동력인데 이 부분을 OECD에서도 좀 관심을 가지시고 제대로 적극적으로 본국에 보고를 해 달라는 부탁의 말씀을 드립니다.
지난 9월 25일 한국을 방문한 OECD의 원자력기구(NEA)의 윌리엄 맥우드 사무총장은 간담회 자리에서 한국의 탈원전 기조에 대해 의미 있는 발언을 했습니다.
맥우드 총장은 ‘전력원을 타국으로부터 수입하는 게 유리한 나라나 신재생에너지를 적극 활용할 수 있는 등의 상황이 개별 국가마다 다르다’고 얘기했습니다.
1세대․2세대․3세대 원전이 있는데 현재 3세대 원전 착공해서 완공된 것이 우리나라 고리 3․4호기이고 또 UAE 4기 이것이 3세대 원전입니다.
APR-1400은 2세대 원전에 비해서 사고의 발생 가능성이 10만분의 1로 줄어든 겁니다.
아주 획기적인, 우리나라에서 성공시킨 겁니다.
러시아나 중국은 비교가 어렵습니다마는 이것을 자유 우방국가에서 우리나라가 최초로 성공한 겁니다.
1세대․2세대․3세대 원전이 있는데 현재 3세대 원전 착공해서 완공된 것이 우리나라 고리 3․4호기이고 또 UAE 4기 이것이 3세대 원전입니다.
APR-1400은 2세대 원전에 비해서 사고의 발생 가능성이 10만분의 1로 줄어든 겁니다.
아주 획기적인, 우리나라에서 성공시킨 겁니다.
OECD 산하 원자력 관련 위원회에서 우리나라가 모두 요직을 차지하고 있는 것은 그만큼 한국의 원전기술을 세계적으로 인정받고 있기 때문이라고 생각이 됩니다.
더욱이나 더 자랑스러운 것은 현재 파리에서 플라즈마, 인공태양 연구소 짓고 있는데 그 주축 기술 인력이 우리나라 사람이라는 것은 정말 자랑스러운 일입니다.
이제 그것만 해결되면 앞으로 원전이나 석탄화력발전소 이런 시비가 싹 다 없어지게 되는데 OECD대표부에 요청해서 받은 업무현황보고서를 확인해 보니까 OECD 내 주요 이슈 논의 동향에 원전에 대한 언급이 전혀 없습니다.
이것은 현 정부가 탈원전을 추진하고 있기 때문에 그 입맛 맞추기 위해서 그렇게 보고서를 안 올린 겁니까?
그중에서 특히 원전 분야가 눈에 띕니다.
현재 원전설계평가프로그램, APR-1400 작업반 그리고 원자력기구(NEA) 운영위, 원자력법위원회 그리고 원자력시설안전위원회에 각각 우리 전문가들이 의장단으로 활동 중에 있습니다.
OECD 산하 원자력 관련 위원회에서 우리나라가 모두 요직을 차지하고 있는 것은 그만큼 한국의 원전기술을 세계적으로 인정받고 있기 때문이라고 생각이 됩니다.
더욱이나 더 자랑스러운 것은 현재 파리에서 플라즈마, 인공태양 연구소 짓고 있는데 그 주축 기술 인력이 우리나라 사람이라는 것은 정말 자랑스러운 일입니다.
이제 그것만 해결되면 앞으로 원전이나 석탄화력발전소 이런 시비가 싹 다 없어지게 되는데 OECD대표부에 요청해서 받은 업무현황보고서를 확인해 보니까 OECD 내 주요 이슈 논의 동향에 원전에 대한 언급이 전혀 없습니다.
OECD 내 우리 정부 인사와 전문가들의 요직 진출이 활발합니다.
그중에서 특히 원전 분야가 눈에 띕니다.
현재 원전설계평가프로그램, APR-1400 작업반 그리고 원자력기구(NEA) 운영위, 원자력법위원회 그리고 원자력시설안전위원회에 각각 우리 전문가들이 의장단으로 활동 중에 있습니다.
OECD 산하 원자력 관련 위원회에서 우리나라가 모두 요직을 차지하고 있는 것은 그만큼 한국의 원전기술을 세계적으로 인정받고 있기 때문이라고 생각이 됩니다.
더욱이나 더 자랑스러운 것은 현재 파리에서 플라즈마, 인공태양 연구소 짓고 있는데 그 주축 기술 인력이 우리나라 사람이라는 것은 정말 자랑스러운 일입니다.
OECD 내 우리 정부 인사와 전문가들의 요직 진출이 활발합니다.
그중에서 특히 원전 분야가 눈에 띕니다.
현재 원전설계평가프로그램, APR-1400 작업반 그리고 원자력기구(NEA) 운영위, 원자력법위원회 그리고 원자력시설안전위원회에 각각 우리 전문가들이 의장단으로 활동 중에 있습니다.
OECD 산하 원자력 관련 위원회에서 우리나라가 모두 요직을 차지하고 있는 것은 그만큼 한국의 원전기술을 세계적으로 인정받고 있기 때문이라고 생각이 됩니다.
그때 장관으로 계실 때 아마 이것을 계약했는데, 그렇게 전 국가적인 노력을 기울여 가지고 UAE에 우리 원전 4기를 수출할 수 있었습니다.
현재 우리나라 경제가 다른 분야는 다 어렵습니다마는 반도체 특수 경기 때문에 전체적인 수치는 좋게 보이고 있습니다.
이제 반도체 이후에 우리 국가 성장 동력, 먹고살 게 지금 현재 원전밖에 없다는 그런 말이 나올 정도입니다.
이럴 때에……
영국의 무어 원전을 계약했던 도시바가 지금 부도 직전에 몰리면서 뉴젠이라는 회사를 내놨고 이것을 한전이 인수를 하기 위한 노력을 하고 있는데 지금 대사관하고 협조를 어느 정도 하고 있습니까, 한전이?
그때 장관으로 계실 때 아마 이것을 계약했는데, 그렇게 전 국가적인 노력을 기울여 가지고 UAE에 우리 원전 4기를 수출할 수 있었습니다.
현재 우리나라 경제가 다른 분야는 다 어렵습니다마는 반도체 특수 경기 때문에 전체적인 수치는 좋게 보이고 있습니다.
이제 반도체 이후에 우리 국가 성장 동력, 먹고살 게 지금 현재 원전밖에 없다는 그런 말이 나올 정도입니다.
이것은 완전히 시민단체에서 국민들을 속이고 있는 일이다 하는 것을 대사께서 스터디를 좀 열심히 하시고.
대사께서 박사가 되셔야 됩니다, 우리가 뉴젠 인수하기 위해서는.
왜냐하면 우리나라 대통령과 산자부장관이 원전이 위험하다고 폭발할 것처럼 잘못 알고 있으니 이것 참 기가 막힌 노릇입니다.
그 점 좀 강조해 드리고 싶고요.
대영박물관 이번에 와서 가 봤는데 갈 때마다 다른 나라 문화재에 비해서 너무나……
지금 그런 상황이에요.
원전이 그만큼 안전하다는 겁니다.
그리고 우리나라는 큰 지진이 안 오는 지형입니다마는 지진 나면 원자력발전소로 가면 안전해요.
그런데 우리 국민들은 지금 거꾸로 알고 있어요.
원자력발전소가 터진다, 폭발한다고 알고 있는데 원자력발전소는 절대로 폭발하지 않습니다.
그리고 우리나라는 큰 지진이 안 오는 지형입니다마는 지진 나면 원자력발전소로 가면 안전해요.
그런데 우리 국민들은 지금 거꾸로 알고 있어요.
원자력발전소가 터진다, 폭발한다고 알고 있는데 원자력발전소는 절대로 폭발하지 않습니다.
핵폭탄은 우라늄 순도가 95% 이상이기 때문에 핵분열에 의해 가지고 하이에너지가 폭발하는데 원전에 들어가는 핵연료봉은 우라늄 순도가 3% 정도 돼요.
그러니까 핵연료봉을 갖다 놓고 망치로 때려도 폭발하지 않는 게 원전에 들어가는 핵연료봉입니다.
그런데 우리 국민들은 지금 거꾸로 알고 있어요.
원자력발전소가 터진다, 폭발한다고 알고 있는데 원자력발전소는 절대로 폭발하지 않습니다.
핵폭탄은 우라늄 순도가 95% 이상이기 때문에 핵분열에 의해 가지고 하이에너지가 폭발하는데 원전에 들어가는 핵연료봉은 우라늄 순도가 3% 정도 돼요.
그러니까 핵연료봉을 갖다 놓고 망치로 때려도 폭발하지 않는 게 원전에 들어가는 핵연료봉입니다.
그런데 이것이 폭발할 것처럼 국민들한테 잘못 알게 해 가지고 부산․울산 일대에 16개가 모여 있기 때문에 하나가 폭발하게 되면 연쇄 폭발한다 이렇게 해서 부산시민들이 지금 위험하다고 생각을 하고 있거든요.
지금 그런 상황이에요.
원전이 그만큼 안전하다는 겁니다.
그리고 우리나라는 큰 지진이 안 오는 지형입니다마는 지진 나면 원자력발전소로 가면 안전해요.
그런데 우리 국민들은 지금 거꾸로 알고 있어요.
그러니까 이게 꼭 계약이 될 수 있도록 전문적 상식을 대사께 보고해 가지고 대사도 여기에 대해서……
지금 현재 대사 재임 중에 제일 중요한 문제라고 생각을 하시고 원전 뉴젠 지분 인수가 꼭 성공할 수 있도록 최선을 다해 주시기를 다시 한번 간절한 마음으로 부탁의 말씀 드립니다.
아이젠하워 대통령이 이승만 대통령에 권유해 가지고 우리나라 원자력연구소가 만들어진 뒤 약 60여 년 만에 우리나라는 세계 최고의 원전 설계기술, 시공기술 그리고 운영기술을 가지고 있습니다.
그래서 드디어 우리가 UAE에 원전 4기를 수출하게 되었고 올 12월에 아마 1기가 완공되는 것으로 알고 있습니다.
UAE와 4기 수출 계약 맺을 때 해당 부처의 장관, 심지어는 국방부장관 또 총리가 수차에 걸쳐서 UAE를 방문했습니다.
3세대 원전에 대해서 자유 우방 국가에서 이 인증이 통과된 나라가 우리나라밖에 없고, 러시아․중국은 우리가 알 수 없는 내용이고.
이런 상황에 영국에서 원전 발주가 나오고 있는 이 과정에서 우리가 이것을 포기한다는 것은 정말 우리 미래를 포기하는 거나 마찬가지다 이렇게 생각이 돼요.
그래서 거기에 대해서 지금 어느 정도 노력을 하고 있습니까, 여기서?
이것은 정말 우리 국민 모두가 환영하고 박수 쳐야 될 그런 자랑스러운 일입니다.
지금 잘 아시다시피 일본 도시바가 뉴젠에 출자해 가지고 하다가 3세대 원전 설계 일본형이 미국에서 아직 인증을 못 받았지 않습니까, EU에서도 못 받고.
알고 있지요?