김웅의 이태원 참사 발언
2023
참으로 대한민국이 수사기관의 책임수사가 이루어지고 있는지에 대해서 좀 의문이 되고요.
아까 말씀드렸듯이 지금 우리나라 같은 경우에 기본적으로 법원의 문제이겠습니다마는 기초적인 정합성조차 갖춰지지 않은 법률들이 지금 마구마구 통과가 되고 있습니다.
그리고 지금 또 대기하고 있는 것 중의 하나가 이태원 특별법안입니다.
저는 이 법안을 보고 민주당에 있는 법률가 출신 의원한테 물어봤습니다, ‘이 법안 내용 혹시 진짜 보셨느냐?’.
왜냐?
2022
연결시켜 줬지요.
당시 이분이 이때 상황에 대해서 얼마나 분노하셨는지 저희 의원실에 제보를 했어요.
당시에 어떤 경찰분은 소리를 지르고 전혀 응대를 안 해 주고 그나마 순경이었던 분이 친절하게 받아는 줬으나 결국 현장 출동은 안 했다라고 이야기를 하면서 당시 제보자가 112신고센터하고 이태원파출소에 네 차례 통화했던 통화 내역을 저희한테 보내 줬습니다.
(영상자료를 보며)
이 내용이 그 내용입니다.
그런데 구조적으로 안 됐던 것 같아요.
그 증거에 대해서 말씀을 드릴게요.
핼러윈 일어나기 2주 전에 이태원에서 지구촌 축제라는 게 있었습니다.
이때도 엄청난 인파가 몰렸지요.
이때 2022년 10월 15일 04시경에 이태원에 있었던 시민이 인파가 너무 엄청나니 혼잡이 심해서 안전 우려가 있다라고 현장 정리를 해 달라는 112신고를 했습니다.
핼러윈 일어나기 2주 전에 이태원에서 지구촌 축제라는 게 있었습니다.
이때도 엄청난 인파가 몰렸지요.
이때 2022년 10월 15일 04시경에 이태원에 있었던 시민이 인파가 너무 엄청나니 혼잡이 심해서 안전 우려가 있다라고 현장 정리를 해 달라는 112신고를 했습니다.
2주 후에 있었던 신고와 거의 같은 내용입니다.
그래서 112에서는 이태원파출소로 연락을 했지요.
저는 그렇게 생각하지 않습니다.
이분들, 이태원 사고라고 표현을 하셨지만 그 참혹한 사고의 진상규명과 책임을 최소화하겠다라는 그런 의도는 있다고 생각하지 않습니다.
그보다는, 이런 용어 가지고 이야기하는 것보다는 좀 더 본질에 집중해야 한다고 생각하는데 장관님 생각은 어떠십니까?
물론 저는 계속 핼러윈 참사라는 표현을 사용할 겁니다.
민주당이 만든 게시물입니다.
여기에는 이태원 사고라고 표현을 하고 있습니다.
신현영 의원은 이태원 핼러윈 사고라고 표현하고 있고요, 고민정 의원은 이 민주당이 만든 게시물을 공유하고 있습니다.
한편 김용민 의원도 ‘이태원 사고는 너무나 끔찍하고 안타까운 소식입니다’라고 말을 하고 있고, 남영희 민주연구원 부원장은 ‘압사 사고, 사망 사고’ 이런 표현을 쓰고 있습니다.
강병원 의원도 10월 의정보고에 대해서 이야기를 하면서 이태원 사고라는 표현을 하고 있고 민주당 세종시당도 ‘이태원 사고에 깊은 애도와 위로를 보낸다’라고 하고 있습니다.
여기에는 이태원 사고라고 표현을 하고 있습니다.
신현영 의원은 이태원 핼러윈 사고라고 표현하고 있고요, 고민정 의원은 이 민주당이 만든 게시물을 공유하고 있습니다.
한편 김용민 의원도 ‘이태원 사고는 너무나 끔찍하고 안타까운 소식입니다’라고 말을 하고 있고, 남영희 민주연구원 부원장은 ‘압사 사고, 사망 사고’ 이런 표현을 쓰고 있습니다.
강병원 의원도 10월 의정보고에 대해서 이야기를 하면서 이태원 사고라는 표현을 하고 있고 민주당 세종시당도 ‘이태원 사고에 깊은 애도와 위로를 보낸다’라고 하고 있습니다.
장관님, 이분들은 국민의 고통에 공감하는 용어를 사용하지 않은 것인가요?
신현영 의원은 이태원 핼러윈 사고라고 표현하고 있고요, 고민정 의원은 이 민주당이 만든 게시물을 공유하고 있습니다.
한편 김용민 의원도 ‘이태원 사고는 너무나 끔찍하고 안타까운 소식입니다’라고 말을 하고 있고, 남영희 민주연구원 부원장은 ‘압사 사고, 사망 사고’ 이런 표현을 쓰고 있습니다.
강병원 의원도 10월 의정보고에 대해서 이야기를 하면서 이태원 사고라는 표현을 하고 있고 민주당 세종시당도 ‘이태원 사고에 깊은 애도와 위로를 보낸다’라고 하고 있습니다.
장관님, 이분들은 국민의 고통에 공감하는 용어를 사용하지 않은 것인가요?
이 민주당 의원님들이 중립적인 용어를 사용해서 희생자와 유가족 그리고 국민을 분노케 한 것이라고 생각하십니까?
그거 파악을 한번 해 보시고, 승차 인원이 더 많았을 가능성도 있습니다.
저희가 아는 자료로는 승차하는 인원이 더 많았기 때문에 만약에 무정차를 했으면 오히려 이태원에 사람이 더 늘어날 수 있는 그런 가능성도 있었습니다.
그래서 그 부분에 대해서도 좀 파악을 해 주셔야 될 것 같고, 존경하는 이성만 위원님께서도 말씀하셨듯이 인사권이 있어야 실제로 뭔가 대처가 가능하겠지요.
지금 자치경찰 관련해서 시장이 인사권이나 어떠한 권한이 있습니까?
그것부터 바로 세우시고 나서 거취 문제는 그때 이야기를 해도 될 거라고 생각을 합니다.
명심해 주시기 바라고요.
서울시장님, 경찰에서 21시 38분에 이태원역에 무정차 요청을 했습니다.
그때 이태원역에 하차 인원이 더 많았습니까, 승차 인원이 더 많았습니까?