설훈의 협치 발언

말씀하신 대로 그러면 종북 주사파하고 협치를 하겠습니까?

이 말씀은 본 위원이 지적한 대로 종북 주사파 대신에 야당을 끼워 넣으면 맞는 말이에요.

거꾸로 말하면 야당과는 협치 불가능하다 이 얘기인데 그 얘기에 야당이라는 말 대신에 종북 주사파라는 표현을 집어넣은 겁니다.

후보자의 야당을 보는 시각을 이해할 수 있는 상황이에요.

조금 전에 배진교 위원이 띄워 올린 동영상에도 그렇게 나옵니다.

‘종북 주사파와는 협치 불가능하다’ 이렇게 표현을 했어요.

말씀하신 대로 그러면 종북 주사파하고 협치를 하겠습니까?

이 말씀은 본 위원이 지적한 대로 종북 주사파 대신에 야당을 끼워 넣으면 맞는 말이에요.

알겠습니다.

본 위원이 물었던 얘기는 그 부분도 있지만, ‘종북 주사파와 협치는 불가하다’ 이렇게 표현을 했습니다.

야당을 종북 주사파로 대치시키면 얘기가 됩니다.

그렇기 때문에 후보자가 갖고 있는 시각은 야당을 종북 주사파로 보고 있는 것 아닌가 이 시각에서 지금 질의를 한 겁니다.

그러나 기본적인 부분은 같습니다.

대한민국이 민주주의다, 민주공화국이다라는 입장에 대해서는 다르지 않다고 봅니다.

그런데 후보자가 한 얘기들 중에는 ‘종북 주사파와 협치는 못 한다’ 이런 말씀을 하셨습니다.

종북 주사파를 어떻게 개념 규정하고 있습니까?

대한민국 야당을 어떤 시각으로 보고 있습니까?

종북 주사파를 어떻게 개념 규정하고 있습니까?

대한민국 야당을 어떤 시각으로 보고 있습니까?

이 말씀의 뜻에는 야당과는 협치할 수 없다라는 얘기가 깔려 있는 듯합니다.

지금 종북 주사파가 어떤 사람들입니까?

그 종북 주사파라는 개념을 한번 설명해 보십시오.

노동, 환경에 대해서는 잘 모릅니다.

따라서 공부를 좀 해야 될 상황이기 때문에 여기 계신 위원회 선배 위원님들이 지도해 주시기를 부탁하고 우리 노동과 환경문제에 대해서 진지한 자세로 어떻게 하면 해결이 될 수 있을지 어떻게 하면 좀 더 나은 상황이 될 수 있을지 방법을 찾는 데 노력하도록 하겠습니다.

무엇보다도 여야가 함께해야 할 이런 상황이 아닌가 생각해서 소위 말하는 협치가 우리 위원회 내에서도 잘 이루어지기를 기대하겠습니다.

잘 부탁합니다.

설훈 위원입니다.

사회가 민주화되면 대부분의 경우는 대화와 타협을 통해서 합일점이 나오게 되어 있다고 생각합니다.

서로 갈등이 있다 하더라도 그 갈등을 들여다보면 대화가 된다면 그 갈등은 해결점이 나오고 이해관계가 서로 충돌한다 하더라도 시간을 두고 제대로 타협을 하고 대화를 한다면 결국은 합리적 처방으로 해결점이 나오게 되는 것이 민주사회의 장점이라고 생각합니다.

우리 대한민국도 민주화돼 있습니다.