성일종의 특검 발언

구체적 진술을 특검에 가서도 그대로 했을 것 아니에요?

똑같이 했을 거라고요.

그리고 조사한 자료가 특검으로 넘어가서 모든 보조자료로 썼을 거예요.

그럼에도 불구하고 무혐의가 됐으면 장관님 같은 경우는 이런 것에 대해서는 억울하지 않도록 해 주셔야 된다 이거지요.

설계하고 결재하고 이런 사람들, 누가 정말로 책임 있는지를 제대로 파라고 대통령은 다 얘기하셨어요.

그런데 이거를 지금 하나도 안 했단 말이지요.

그러니 특검으로 갈 수밖에 없는 겁니다.

대통령 말도 안 먹히는 것 아닙니까?

아까 추경호 위원이 질의를 하셨을 때 실장님께서 수사 상황을 굉장히 예민하게 보고 있다 이러셨거든요.

이런 것들이 묻히거나 또 정권의 눈치 보는 검찰에 의해서 이러한 사실들이 국민들한테 판단할 수 없도록 만든다고 한다면 청와대를 비롯해서 여야 모두가 우리가 역사에 죄를 짓는 일이기 때문에 이런 부분을 대통령께 정확하게 보고드리시고 국민이 올바른 판단을 할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.

여당 위원님들이 엘시티 얘기하시고 또 제보 사주 얘기하시고 그러는데 다 특검 하십시다.

엘시티도 특검 하고 또 제보 사주도 특검 하고 대장동에 윤석열 관련돼 있다면 다 함께 넣어서 특검을 해서 국민들이 올바른 판단을 하고 대한민국 역사가 바로 갈 수 있도록 실장님을 비롯한 뒤에 계신 모든 참모님들도 함께해 주시기를 바랍니다.

이상입니다.

거기 조사에서 아무런 이런 것들을 받지 않았기 때문에 아마 가족이 이걸 수긍을 못 하는 것 같습니다.

그래서 아직까지 시신도 수습을 못 하고 있는 걸로 알고 있는데, 장관님께서 이 부분에 대해서 지속적인 관심을 가지시고 가족하고 협의를 하시고 또 부족한 게 있다 그러면 더 조사할 수가 있는지, 특검을 요청하고 그러시는데 사실 국회 역사상 특검이 개인적 부분들에 대해서 있어 본 적은 없었잖아요.

특검까지 오기 전에 전 단계에서 하실 수 있는 방법이 뭐가 있는지를 좀 더 연구하셔서 이 가족을 설득해 주십사 하는 말씀을 드립니다.

가능하시겠습니까?

원래대로 개방직의 목표와 지향점을 가지고 가야 되는데 그것에 대해서는 전연 아랑곳하지 않고 전임 공정거래위원장은 외부에서 추천한 사람보다 내부를 썼고요.

이번에는 경험 없는 4년짜리, 그것도 롯데 같은 데에서 사건 수임을 해 가지고 문제가 됐는데 이분에 대해서 공정거래위원회가 썼단 말이지요.

그리고 박영수 특검에 가서 일한 사람이에요.

공정거래위원장이 이러한 과장급들을 데리고 일을 하면서 개혁하려고 그러면 정말 전문성 있는 사람을 써야 합니다.

이것 왜 제가 그러냐?

변호사 경력 4년밖에 안 되고 할부금융의 ‘할’자도 모르는 사람인데, 경험도 전연 없는데 이 사람이 어떻게 이러한 중차대한 자리, 고시패스 해도 한참 걸리고요 일반 9급이나 7급으로 들어가면 퇴직할 때 명퇴하면서 받는 자리입니다.

이 사람 경력이 두드러진 것은 뭐냐?

박영수 특검 가서 일한 거예요.

보은인사 아니고 이게 뭐가 되겠습니까, 이게?

자, 오셨는데, 이 할부 쪽에 아는 사람을 넣어서 전문성 확보하고 조직에 긴장도 불어넣고 새로운 물결을 주도하기 위해서 뽑아 오는 건데, 아니, 4년의 경험이 전연 전무한 사람이에요.

이 사람이 박영수 특검에 근무했습니다.

두 번째, 롯데 사건을, 신동빈 사건에 문제 있어서 걸러진 사람입니다, 이 사람이.

비난을 받은 사람입니다.