장제원의 언론 발언
2018
그런데 방송통신위원회, 응용기술이나 이런 것들이 좀 모자라는 부분이 있으면 과기정통부의 복지미디어 사업을 좀 더 확대해서 거기서 선택과 집중을 해 가지고 추가로 개발하는 게 맞아요.
지금 실질적으로 거의, 방송통신위원회에서 하는 거하고 과학기술정보통신부에서 하는 거하고 제가 아무리 읽어 봐도 그렇게 변별력이 없어요.
여기도 15억 저기도 15억이에요.
그런데 방송통신위원회, 응용기술이나 이런 것들이 좀 모자라는 부분이 있으면 과기정통부의 복지미디어 사업을 좀 더 확대해서 거기서 선택과 집중을 해 가지고 추가로 개발하는 게 맞아요.
지금 실질적으로 거의, 방송통신위원회에서 하는 거하고 과학기술정보통신부에서 하는 거하고 제가 아무리 읽어 봐도 그렇게 변별력이 없어요.
여기도 15억 저기도 15억이에요.
그러면 이런 사업들은, 차라리 그러면 방통위가 당겨 오든, 당겨 와서 그 돈을 쓰든 그다음에 아니면 과기정통부에 줘서 거기를 조금 더 발전시키든, 그래야 맞는 거라고 생각을 해요, 비슷한 사업이기 때문에.
제가 추가로 이 정권이 검찰을 앞세워서 행정부, 과거 정권에 대해서 어떻게 보복하고 어떻게 잔인하게 검찰의 칼날을 이용했는지 좀 보여 드리겠습니다.
최소한 전임 정권에 대한 보복은 있어 왔습니다.
그렇지만 어떤 정권도 검찰을 이용해서 이렇게 언론을 장악하고 취임한 지 6개월밖에 안 되는 현직 공영방송 사장의 체포영장을 발부하는 이런 폭압적인 정권은 없었다고 생각합니다.
과거 어느 정부보다 가장 잔인하고 가장 포악한 보복을 단행하고 있다, 그 최선봉에 언론을 장악하기 위해서 이 정권이 검찰을 이용하고 있다고 생각합니다.
추가질의하겠습니다.
저는 총장님, 언론사 사장, 공영방송 사장 체포영장을 이렇게 발부할 문제가 아니라고 봅니다.
이것은 전형적으로 청와대의 하명이 있었다고 봐요.
그다음에 고영주 방문진 이사장 기소하셨지요?
저는 그리 오래지 않아서, 오래지 않은 훗날에 이 문제에 대해서 심판을 받을 날이 올 거라고 생각합니다.
어떻게 생각하세요?
현직 공영방송 사장 체포영장을 발부했습니다.
개인 비리도 아니고 갑자기 어디 도망가는 것도 아니고 좀 소환시간을 늦춰 달라, 그걸 못 참고 체포영장을 발부합니까?
어떻게 생각하세요?
쿠데타 정권에서는 없는 일이라고 생각합니다.
그러면 지금의 최승호 사장의 비노조원 부당전보, 노조가입 종용 이거는 왜 체포를 안 합니까?
저는 이게 청와대, 방통위, 검찰, 노동부 4각이 합작해서 공영방송 장악하는 행패를 부린 거다, 이게 직권남용이라고 생각을 합니다.
저런 행패에 부역한 검찰이 역사에 길이 남을 언론 탄압의 오욕을 만들었다.
저는 그리 오래지 않아서, 오래지 않은 훗날에 이 문제에 대해서 심판을 받을 날이 올 거라고 생각합니다.
어떻게 고용노동부의 근로감독관이 현직 공영방송 사장, 취임한 지 6개월밖에 안 된 공영방송 사장 체포를 요청하는데 서울지검이 발부를 해 줍니까?
죄목이 뭐냐 하면 부당 노동행위라 그럽니다.
노조원 부당전보, 노조탈퇴 종용 혐의 이걸로 현직 공영방송 사장을 체포합니다.
쿠데타 정권에서는 없는 일이라고 생각합니다.
그러면 지금의 최승호 사장의 비노조원 부당전보, 노조가입 종용 이거는 왜 체포를 안 합니까?
2017년 5월 19일 날 석연치 않은 이유로 YTN 사장님이 사임을 합니다.
8월 4일 날 연이어서 EBS 사장도 사임을 합니다.
그런데 MBC 김장겸 사장이 버텼는지 9월 1일 날 서부지검에서 현직 공영방송 사장의 체포영장을 발부합니다.
아시지요?
그렇기 때문에 빡치미, 이것은 시사 프로그램을 소프트하게 만든 거예요.
시사 프로그램으로 봐야 돼요.
그렇기 때문에 이것을 관리․감독을 잘 못한 방송통신위원회에 책임을 묻는 겁니다.
책임을 묻는 이유를 아시겠어요?
아시겠어요?
저희 당 방송통신위원회 위원들께서 ‘시사 프로그램을 제작할 수 있느냐’라는 질의에 ‘시사 프로그램 제작하지 말라는 규정이 없다’라는 답변이 왔다 그래요, 방송통신위로부터.
이것 분명히 규정하고 가야 됩니다.
시사 프로그램 방영할 수 있습니까?