조승래의 최저임금 발언
2024
그러면 처우는 어떠냐?
국민은행 1인당 단가 373만 원을 책정해서 용역사에 줍니다.
그런데 입사 9년 차가 203만 원, 입사 16년 차가 225만 원, 최저임금 수준을 받고 있어요.
저는 문제가 있다고 보여집니다.
그래서 은행의 본질적인 부분에 대한 위탁이 진행되고 있는지 그리고 그로 인한 정보 유출이나 이런 피해는 없는지 그리고 콜센터 상담사들이 보호받아야 될 것들이 충분히 보호받고 있는 것인지 그런 부분에 대해서 금융위원장은 좀 확인하셔서 종감 전까지 확인을 해서 제출을 해 주시기를 부탁을 좀 드리겠고요.
2018
그러면 이것은 명백한 가짜 뉴스입니다, 오보이고.
이 오보와 가짜 뉴스를 통해서 최저임금의 인상이나 소득주도성장을 흠집 내려고 하는 아주 악의적인 것이라고 볼 수밖에 없습니다.
만약에 이렇다면 이 부분은 정말로 심각한 문제입니다.
그래서 경찰은 실제로 당시에 대전지역에서 50대 여성이 그런 최저임금 문제로 자살한 사례가 있는지에 대해서 파악을 하시고, 파악을 꼭 하셔야 됩니다.
다음은 경찰청장께 여쭙겠습니다.
지난 24일 날 모 경제지에 이런 기사가 실렸습니다.
‘최저임금 부담으로 식당에서 해고된 50대 여성 숨져’라는 기사가 실렸고요.
이 기사를 야당의 사무총장은 본인의 SNS를 통해서 알렸지요.
그래서 이 기사가 사실인 것처럼 일파만파 퍼져 나갔습니다.
그 시장의 다양한 환경들과 같이 연결되고 결합되면서 최저임금 인상효과가 나타난다고 저는 보고 있는데, 그 부분을 다 최저임금 인상 탓으로 돌리는 것은 과한 비판이다 이렇게 저는 생각을 하고 있습니다.
그리고 우리가 소득주도성장을 얘기하면서 또 한편으로 혁신성장을 얘기하고 있습니다.
그런데 소득주도성장에 대해서는 최저임금 인상으로 아주 형해화시키듯이 혁신성장에 대해서는 규제완화, 규제개혁, 규제혁신으로 축소시켜 보는 경향이 또 있습니다.
이것도 저는 편향이라고 보고 있습니다.
그래서 김동연 부총리께 여쭙겠습니다.
그리고 최저임금의 정책효과라는 것은 최저임금의 인상률만 가지고 또 그것이 시장에 바로 직접적으로 미치는 영향만 가지고 판단할 수 있는 것은 아니라고 생각을 합니다.
그 시장의 다양한 환경들과 같이 연결되고 결합되면서 최저임금 인상효과가 나타난다고 저는 보고 있는데, 그 부분을 다 최저임금 인상 탓으로 돌리는 것은 과한 비판이다 이렇게 저는 생각을 하고 있습니다.
그리고 우리가 소득주도성장을 얘기하면서 또 한편으로 혁신성장을 얘기하고 있습니다.
그리고 최저임금의 정책효과라는 것은 최저임금의 인상률만 가지고 또 그것이 시장에 바로 직접적으로 미치는 영향만 가지고 판단할 수 있는 것은 아니라고 생각을 합니다.
그 시장의 다양한 환경들과 같이 연결되고 결합되면서 최저임금 인상효과가 나타난다고 저는 보고 있는데, 그 부분을 다 최저임금 인상 탓으로 돌리는 것은 과한 비판이다 이렇게 저는 생각을 하고 있습니다.
그리고 우리가 소득주도성장을 얘기하면서 또 한편으로 혁신성장을 얘기하고 있습니다.
그런데 소득주도성장에 대해서는 최저임금 인상으로 아주 형해화시키듯이 혁신성장에 대해서는 규제완화, 규제개혁, 규제혁신으로 축소시켜 보는 경향이 또 있습니다.
어제 오늘 계속 소득주도성장에 대한 여러 가지 얘기들이 많이 있었습니다.
그래서 그것을 종합해 보면 소득주도성장을 최저임금 인상으로 좁게 보려는 시각과 소득주도성장을 종합적인 정책 패키지로 보려고 하는 시각의 충돌이었습니다, 제가 보기에는.
일부에서는 계속 이것을 최저임금 인상으로만 좁혀 봐서 그 영향이나 소득주도성장의 소위 정책적 권위를 실추시키려고 하는 노력들을 계속했다고 보고 있습니다.
그래서 저는 그렇게 보고 있습니다.
소득주도성장이라는 게 어제 오늘 김동연 부총리의 답변을 계속 들어 보면 거시경제정책, 미시경제정책, 재정정책, 일자리정책을 중심으로 한 고용노동정책 또 사회안전망 확충이나 저비용 사회 구축을 위한 복지정책 그리고 인적자본의 고도화 등을 중심으로 한 교육정책 등을 다 종합적으로 망라한 일종의 국가전략 차원의 성장전략이 아니겠는가라고 저는 사실 그렇게 이해를 했습니다, 제 이해가 맞는지 모르겠습니다마는.