한기호의 일본 발언
2026
위원장님도 말씀하셨지만 9·19 군사합의도 지금 실제로 복원을 한다면 잘못된 우리의 과거를 다시 한번 또 반복하는 것이 됩니다.
다음.
미국 측 정보 제공 현황을 보시면 탄도미사일 발사 징후에서는 실제로 미국과 일본과 한국이 함께 정보를 공유하고 있습니다.
이것도 북한에서 저고도로 미사일을 쐈을 때는 한국에서 잡을 수가 없습니다.
미국의 제공을 받아야 됩니다.
그래서 싱가포르의 믈라카해협 그다음에 덴마크·스웨덴의 외레순해협, 쓰가루해협, 보스포루스해협 이런……
보스포루스나 쓰가루해협은 일본의 영해고 튀르키예의 영해입니다.
영해지만 통행의 자유를 보장받고 있습니다.
우리도 호르무즈에서 통행의 자유를 보장받는 게 정상입니다.
다음 화면 또 보실까요.
이게 2022년도인데 이것도 그때는 그때고 지금은 다르지 않냐 이렇게 얘기하실 수 있어요.
그런데 저기 한번 보시면 한미일 합동 군사훈련은 외교 참사에 이은 국방 참사다, 대한민국의 군사 안보가 아닌 일본의 군사 이익을 지켜 주는 행위다, 그야말로 극단적 친일 행위다, 대일 굴욕 외교에 이은 극단적 친일 국방이다 이런 말씀을 하셨어요.
지금 저게 이어 오지는 않지요?
저 슬라이드를 한번 보시면 우리하고 미국하고 훈련한 게 아니라 한미일, 일본이 끼어서 그날도 훈련을 했어요.
그러니까 사실 일본 정부가 어떤 주장을 하더라도 군사적인 훈련을 한 거예요.
그런데 여기에다가 일본을 넣었다, 안 넣었다 하는 게 우선 장관님께서 일본 가서 얘기하신 것하고도 안 맞고 과거와 지금까지 오는 동안에 얘기한 것하고도 안 맞아요.
다음 화면 또 보실까요.
이게 2022년도인데 이것도 그때는 그때고 지금은 다르지 않냐 이렇게 얘기하실 수 있어요.
그날도 훈련을 했어요, 한미일이 같이.
저 슬라이드를 한번 보시면 우리하고 미국하고 훈련한 게 아니라 한미일, 일본이 끼어서 그날도 훈련을 했어요.
그러니까 사실 일본 정부가 어떤 주장을 하더라도 군사적인 훈련을 한 거예요.
그런데 여기에다가 일본을 넣었다, 안 넣었다 하는 게 우선 장관님께서 일본 가서 얘기하신 것하고도 안 맞고 과거와 지금까지 오는 동안에 얘기한 것하고도 안 맞아요.
됐습니다.
또 그다음에 박근혜 정부 때부터 현 이재명 정부까지 한미일 연합 훈련은 그러면 어떻게 한 건가, 심각하게 생각할 수 있는 게 2월 22일이 일본 다케시마의 날입니다.
왜냐하면 속도가 15㏏ 이하고 또 소형 함정이기 때문에 장거리를 못 뛰어서 다른 배에 실어서 갈 수밖에 없습니다.
그래서 소해정이 가는 것은, 우리 소해정도……
지금 일본은 소해정을 보내는 것으로 제가 알고 있는데 이런 점도 상당히, 이제 소해정도 가야 될 필요가 있다고 얘기하고 있습니다.
제가 오늘 인사할 때 장관님한테 소리를 질렀어요.
왜 그러냐?
2025
제 신상발언부터 시작을 하겠습니다.
이 점은 시간에서 제외시켜 주십시오.
우선 위원장님과 저와 추미애 위원과 임종득 위원은 12월 3일 날 계엄이 발령되는 날 유엔사 후방기지 방문하러 일본에 체류 중이었습니다.
물론 사전에 우리 위원장님이나 저나 이런 계엄이 있을 거라고 생각하면 일본에 가지도 않았겠지요, 갈 수도 없는 거고.
강선영 위원님도 같이 가셨지요.
이 점은 시간에서 제외시켜 주십시오.
우선 위원장님과 저와 추미애 위원과 임종득 위원은 12월 3일 날 계엄이 발령되는 날 유엔사 후방기지 방문하러 일본에 체류 중이었습니다.
물론 사전에 우리 위원장님이나 저나 이런 계엄이 있을 거라고 생각하면 일본에 가지도 않았겠지요, 갈 수도 없는 거고.
강선영 위원님도 같이 가셨지요.
그래서 지난번에도 어느 위원님께서 그때 당시에 너는 뭐 했냐는 식으로 얘기하시는데 다시 한번 제가 이렇게 신상발언을 통해서 얘기하는 것은 당시에 계엄 해제에 대해서 본회의장에 참석할래도 할 수도 없던 위치입니다.
수행원들의 기본적인 예의다.
그다음에 성일종 의원은 제가 아까 전화해 봤어요, 민병덕 위원님 말씀을 듣고.
저, 추미애 위원님 그리고 성일종 의원 전부 다 일본을 출장 갔다가 3일 날 소식을 듣고 4일 날 첫 비행기로 복귀를 했습니다.
왔으니 성일종 의원이 누구 얘기를 듣고 싶겠어요?
‘어떻게 된 거야’ 그래서 연락단장을 부른 거지요.
2024
그러나 다른 계급도 당장 다시 검토해서 조정해야 됩니다.
독일은 62세입니다.
일본은 65세까지 직업을 보장하고 있습니다.
65세까지는 군인 연금도 안 줍니다.
그 대신 전역한 모든 간부에게 직업을 보장해 주고 있습니다.
세상이 변했는데 아직도 반일 감정에 의존하고 있는 정치권, 그것을 부추기는 정치권 각성해야 됩니다.
요즘 젊은 세대에게 물어보십시오.
오늘 언론 보도에 금년도 1/4분기 안에 일본 여행한 여객기 수가 10만 614대라고 얘기했습니다.
역대 최대로 1832만여 명이 방문했습니다.
이제 정치권이 반일 감정을 가지고 갈 때가 아닙니다.
또 일본과의 관계도 반일 감정을 부추기는 세력에 의해서 휘둘려서는 안 됩니다.
국익에 어느 게 도움되는가, 안보에 어느 것이 도움되는가 냉정하게 생각해야 됩니다.
일본과 우리의 관계, 일제강점기가 먼저인지 6·25가 먼저인지 따져 봐야 됩니다.
러시아의 전신인 소련은 2차 대전 종전 시 북한 지역을 점령하고 남북 통합 선거를 거부하게 하고 북한을 공산화시켰습니다.
그리고 6·25 전쟁을 스탈린이 승인해 줘서 전쟁을 일으켰습니다.
우리가 지금 자존심 타령할 때입니까?
그렇게 한가합니까?
또 일본과의 관계도 반일 감정을 부추기는 세력에 의해서 휘둘려서는 안 됩니다.
국익에 어느 게 도움되는가, 안보에 어느 것이 도움되는가 냉정하게 생각해야 됩니다.
일본과 우리의 관계, 일제강점기가 먼저인지 6·25가 먼저인지 따져 봐야 됩니다.
일본이라고 절대로 안 된다는 논리 자체가 바로 국익에 반하는 논리라고 저는 봅니다.
현재 당면한 적은 북한입니다.
그리고 북한과 협조하는 것이 그다음에 우리가 경계할 적이지 일본이 경계할 적은 아닙니다, 의장님.
질의하겠습니다.
민통선을 운영하는 목적이 뭡니까?
그렇다면 일본과의 관계가, 지금 일본이라고만 얘기만 하면 그저 경기하는데 일본이 국익이 된다면 협조할 건 협조해야 되는 거 아닙니까, 도움을 받을 게 있으면 받아야 되고?
일본이라고 절대로 안 된다는 논리 자체가 바로 국익에 반하는 논리라고 저는 봅니다.
현재 당면한 적은 북한입니다.
그리고 북한과 협조하는 것이 그다음에 우리가 경계할 적이지 일본이 경계할 적은 아닙니다, 의장님.
그래서 앞으로 안보 분야가 더 튼튼해지고 또 잘 이루어지기를 바랍니다.
요즘 걱정하고 있는 것들 중에서 계엄에 대해서 하도 지금 뭐 말을 많이 하니까 이런 것이 불식될 수 있도록 국방부하고도 같이 노력을 해서 이런 문제를 가지고 자꾸 더 이상 얘기 안 나오도록 해야 됩니다.
또 독도도 ‘독도 지우기다’ 뭐 이래서 누가 뭘 어떻게 지우는지 모르지만 참 터무니없는 이런 얘기도 그렇고, ‘일본 자위대가 한반도에 상륙한다’ 이런 얘기도.
그래서 요즘 가짜와 그리고 허위가 정말 세상을 횡행하고 있습니다.
이러한 상황들이 잘 정리되기를 바라고 또 여기에 대해서 대처를 잘해서 국가 안보에 흠집이 나지 않도록 해 주시기를 바랍니다.
2022
그렇지요?
실제로 지금 일본 관함식에 제일 많이 거론되는 게 욱일기라고 하는데 욱일기는 아니에요, 욱일기를 변형시킨 해군기지.
이 일본 해군기는 1954년도부터 채택해서 쓰고 있고 지금 실제로 일본과 굉장히 관계가 불편한 중국도 인정하는 것 아닙니까?
그렇지 않습니까?
‘우리 민족끼리’, 아주 굉장히 심한 비판을 하고 비난을 하고 하는 게 ‘우리 민족끼리’에 나왔습니다.
결국은 북한이 우리가 관함식 참석하는 게, 일본과 협조하는 자체에 굉장히 거부하는 반응을 보인다는 것을 나타내는 겁니다.
그렇기 때문에 더 가야 돼요.
또 중국은 실제로 일본 해군기에 대해서 인정을 합니까, 안 합니까?
한미일 해상 훈련하는 것은 분명하게 양국에 국익이 됩니다.
왜?
북한의 미사일이 일본 열도를 넘어가고 있어요.
자기네 나라를 넘어가는 미사일에 대해서 열중쉬어 하고 있다는 건 말이 안 되고, 미사일을 쏘는 것은 북한이고 미사일이 날아가는 것에 가장 타격을 받는 것은 대한민국입니다.
그리고 전술핵을 쓰겠다고 지금 얘기하고 있습니다.
자기네 나라를 넘어가는 미사일에 대해서 열중쉬어 하고 있다는 건 말이 안 되고, 미사일을 쏘는 것은 북한이고 미사일이 날아가는 것에 가장 타격을 받는 것은 대한민국입니다.
그리고 전술핵을 쓰겠다고 지금 얘기하고 있습니다.
당연히 일본과 한국은 협조해야 합니다.
관함식에 가는 것, 이미 과거에도 했습니다.
왜 못 갑니까?
그러면 지금 우리가 한미일 훈련을 하는 데 있어서 관함식이 또 문제가 돼요.
관함식이 과거에 한일 관계에서 각각 두 번씩, 네 번 있었습니다.
그리고 일본 관함식에 한국군이 갔습니다.
해군총장님, 맞지요?
1998년 10월 8일 김대중 대통령께서는 일본을 국빈 방문하셨습니다.
이때 일본의 총리대신은 오부치 게이조이십니다.
이때 21세기 새로운 한일 파트너십 공동선언문을 만들었습니다.
1998년 10월 8일 김대중 대통령께서는 일본을 국빈 방문하셨습니다.
이때 일본의 총리대신은 오부치 게이조이십니다.
이때 21세기 새로운 한일 파트너십 공동선언문을 만들었습니다.
이 중에서 제4항에 이렇게 명시해 놨습니다.
이 중에서 제4항에 이렇게 명시해 놨습니다.
‘양국 정상은 양국 간의 관계를 정치, 안전 보장, 경제 및 인적 문화 교류 등 폭넓은 분야에서 균형되고 보다 높은 차원의 협력 관계로 발전시켜 나갈 필요가 있다는 데 의견을 같이했다’, 그리고 제7항에 이렇게 또 이야기합니다.
‘북한의 미사일 개발이 중지되지 않는다면 한국, 일본 및 동북아시아 지역 전체의 평화와 안전에 악영향을 미친다는 데 의견을 같이했다, 양국 정상은 양국이 북한에 관한 정책을 추진함에 있어서 상호 긴밀히 연대해 나가는 것이 중요함을 재확인하고 각급 지원에 대해서 정책 협의를 강화하는 데 의견을 같이했다’ 이렇게 나왔습니다.
이 내용은 장관님은 정확히 모르시지요, 제가 읽은 내용은?
우선 강도를 먼저 잡아야지요.
강도를 잡아야 되는데 불화했다고 해서 옆집에 강도 든 걸 안 잡는다면 이건 오히려 안 맞는 겁니다.
한일 관함식에 대해서 아까도 총장님이 답변하셨지만 1998년도, 2008년도 이 당시에 우리 대한민국에서 관함식을 했고 2002년도, 2015년도 일본에서 했습니다.
이때 일본 함정들이 전부 참가했습니다.
제가 묻고 싶은 것은 경례를 하는 것과 수례를 하는 게 두 가지가 다르지요?
강도를 잡아야 되는데 불화했다고 해서 옆집에 강도 든 걸 안 잡는다면 이건 오히려 안 맞는 겁니다.
한일 관함식에 대해서 아까도 총장님이 답변하셨지만 1998년도, 2008년도 이 당시에 우리 대한민국에서 관함식을 했고 2002년도, 2015년도 일본에서 했습니다.
이때 일본 함정들이 전부 참가했습니다.
제가 묻고 싶은 것은 경례를 하는 것과 수례를 하는 게 두 가지가 다르지요?
그렇지요?
안보국장입니다.
1년 365일 중에 몇 번을 만났냐, 232회를 만났습니다.
제가 일본에 갔을 때 일본의 합참 정보본부장이 일주일에 반드시 한 번 총리에게 군사상황을 대면 보고하러 들어갑니다.
우리도 좀 더, 여러 위원님들이 지적했지만 긴밀한 관계를 가져 주시고 그리고 이번……
(발언시간 초과로 마이크 중단)
당연하죠.
미국과 일본 때문에 사드 레이더를 한다는데, 도대체 이러한 발상을 하는데 왜 국방부는 가만히 있느냐, 합참은 가만히 있느냐, 아니라고 국민들한테 얘기를 해야 돼요, 이게 언론에 나와서 계속 보도되고 있기 때문에.
따라서 이러한 사회의 잘못된 단체, 성향이 어느 쪽인지는 모르지만 옳지 않은 주장을 할 때는 저는 ‘적극적으로 대응을 하라’ 이렇게 말씀을 드립니다.
그다음에 기시다 일본 총리가 취임한 지 1년이 됐는데 가장 많이 만난 사람이 누군지 아십니까?
한미일 동맹이 아닙니다.
미사일을 쏜 것은 북한입니다.
북한이 IRBM으로 4500㎞짜리를 쏴서 일본 열도를 넘어갔습니다.
그렇다면 이게 단순하게 한미일 동맹 문제가 아니라 공해상에서 우리의 적이 되고 일본에도 적이 되고 미국에도 적이 되는 북한에 대해서 함께 공조할 수 있는 부분이 있는 겁니다.
여기에 대한 훈련 하는 것이 뭐가 잘못됐다는 겁니까?
미사일을 쏜 것은 북한입니다.
북한이 IRBM으로 4500㎞짜리를 쏴서 일본 열도를 넘어갔습니다.
그렇다면 이게 단순하게 한미일 동맹 문제가 아니라 공해상에서 우리의 적이 되고 일본에도 적이 되고 미국에도 적이 되는 북한에 대해서 함께 공조할 수 있는 부분이 있는 겁니다.
여기에 대한 훈련 하는 것이 뭐가 잘못됐다는 겁니까?
우리 안보에 도움이 된다면 왼손 오른손 가릴 필요가 없습니다.
따라서 저는 사드 배치에 대해서도 이제는 다른 눈치 보지 말고 해야 될 때가 됐습니다.
또 이제 우리는 잠수함에 대해서 어떻게 할 것이냐 하는 대책이 마련돼야 됩니다.
물론 동해상에서 한미일 대잠훈련을 했지만 공해상에서 일본과 한국은 함께 북한의 잠수함에 대한 대응태세를 갖춰야 됩니다.
이것은 공해상이기 때문에 여기에 대해서 한국과 일본이 연합작전을 한다 하더라도 시비거리가 없습니다.
그렇다면 동해상에서, 한국과 일본 열도 사이에 있는 공해상에서 북한의 잠수함에 대한 것은 충분히 일본과 공조할 필요가 있다고 봅니다.
물론 동해상에서 한미일 대잠훈련을 했지만 공해상에서 일본과 한국은 함께 북한의 잠수함에 대한 대응태세를 갖춰야 됩니다.
이것은 공해상이기 때문에 여기에 대해서 한국과 일본이 연합작전을 한다 하더라도 시비거리가 없습니다.
그렇다면 동해상에서, 한국과 일본 열도 사이에 있는 공해상에서 북한의 잠수함에 대한 것은 충분히 일본과 공조할 필요가 있다고 봅니다.
이걸 가지고 더 이상 시비를 한다면 그러면 공해상으로 나가서 SLBM을 쏠 때 여기에 대한 대응은 어떻게 할 겁니까?
또 이제는 IRBM을 쏘고 있는 상태에서 한국 독자의 3축체계에 의한 방어시스템을 가지고 방어하겠다, 막아 내겠다, 맞지 않습니다.
그런데도 SM-3를 앞으로 무장해야 된다는 데 대해서 합참이나 국방부가 부정적으로 생각하고 있는데 다시 한번 전향적으로 검토를 할 때가 됐습니다.
또 위험하다고 저한테 얘기할지 모르지만 핵무기에 대한 준비가 우리가 되어야 된다고 봅니다.
일본은 핵물질을 확보하고 있습니다.
우리도 핵물질을 일본 수준으로 갖겠다고 얘기해야지요.
그리고 핵무기를 폭발시키기 위해서는 가장 중요한 게 기폭장치입니다.
일본 군대를 정상적인 군대로 보시면 안 됩니다.
자위대라 그러잖아요.
일본은 헌법상 군을 유지할 수 없어요.
그러면 논리를 한번 다시 얘기해 보세요, 일본이 아닌 다른 데를.
프랑스는, 독일은?
2021
지금 소형 SLBM은 사거리나 탑재한 잠수함을 고려 시 이것은 ICBM이 아니고 대한민국을 향해 쏠 수 있는 SLBM이었다.
그렇지요, 이번에 쏜 것은?
다른 데다 쏠 데가 없어요, 일본 빼 놓고는.
이러한 상태기 때문에 우리는 이제 핵을 머리에 이고 살아야 되는 상태가 됐습니다.
그런데도 국방부에서 문재인 정부의 국정과제를 소화한 결과를 이렇게 자화자찬했다는 것이지요.
이 전술핵을 어떻게 쓸 것인가, 또 북한의 핵무기라는 것은 핵을 가지고 쓸 수 있는 다양한 방법이 있습니다.
EMP로 쓸 수도 있고 또 수중에 폭파를 시키면 해일도 일어나게 할 수도 있고 쓰나미를 발생시켜서 피해를 줄 수도 있고 다양한 방법이 있습니다.
일본이 핵무기 두 발에 항복했습니다.
우리는 항복 안 할 수 있습니까?
우리도 항복해야 됩니다.
2020
그래서 제가 미국․일본․중국 이쪽 부대들은 어떤가 확인해 봤습니다.
특히 미국 같은 경우에 태평양에 항공모함, 잠수함 이러한 함정들이 나가 있는데 그런 함정들에 있는 사람들이 이 코로나 확진을 받으면 어떻게 하느냐, 병력을 뽑을 수도 없습니다.
그런데 실제로 이러한 선진국들의 부대들, 일본 자위대도 마찬가지입니다.
정상적으로 부대 운용을 하고 있습니다.
제가 보고받기로 후유증도 단 한 명도 없고 또 그리고 실제로 쓴 약품도 아주 기초적인 세 가지 약품을 썼다고 합니다.
2016
방사성물질에 대해서 파악을 해야 되는데 이 파악을 하는 것은 일본에 의존해야 될 가능성이 높아집니다.
왜냐하면 편서풍이기 때문에……
그러면 지금 우리 국회에서는 일본하고 정부 협조에 대해서 굉장히 조심스럽게 많은 이야기가 있었습니다만 이제는 일본하고도 정보 교류․협조에 대해서 완벽하게 갖추고 나가야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
2015
일본의 도움을 받을 수 있으면 받아야지요.
정보 공유가 실시간대 필요하면 해야 됩니다.
북한에 대한 억지력의 가장 중요한 부분이기 때문에 일본이 지금 문제가 있다고 해서 일본하고 정보 공유하는 것이 지연돼서는 저는 안 된다고 생각합니다.
이런 부분에 대해서 이것은 확실하게 장관님이 단호한 의지를 가지셔야 됩니다.
이런 부분이 또 하나 좀 걱정스럽고 또 사이버사령부에 대해서도 사이버사령부의 업무는 분명하게 우리가 다른 나라를 상대로 하는 게 아닙니다.
국익에 도움이 된다면 하는 것이지 일본이라고 안 해서는 안 되는 거예요.
왜냐하면 국익에 도움이 되는데, 물론 어느 중국의 정치가가 그런 얘기를 했지요.
검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡으면 된다, 우리는 북한에 대해서 확실한 억제력을 확보하기 위해서 필요하면 일본하고도 손잡는 겁니다.
이것을 이런저런 이유를 대서 이런 얘기, 저런 얘기를 할 필요가 없어요.
일본의 도움을 받을 수 있으면 받아야지요.
또 정보 공유에 대해서 탄도미사일 정보 공유는 국익을 위해서, 우리 대한민국이 쏘는 탄도미사일이 문제가 아니라 북한이 쏘는 탄도미사일이 문제인 겁니다.
일본이 보통국가가 되겠다고 해서 지금 여러 가지 조치들을 하고 있는 거기에 연동된다고 보는 시각도 있지만 분명하게 탄도 미사일에 대해서 미국과 일본과 한국이 공유한다는 것은 국익에 도움이 되는 것입니다.
국익에 도움이 된다면 하는 것이지 일본이라고 안 해서는 안 되는 거예요.
왜냐하면 국익에 도움이 되는데, 물론 어느 중국의 정치가가 그런 얘기를 했지요.
또 정보 공유에 대해서 탄도미사일 정보 공유는 국익을 위해서, 우리 대한민국이 쏘는 탄도미사일이 문제가 아니라 북한이 쏘는 탄도미사일이 문제인 겁니다.
일본이 보통국가가 되겠다고 해서 지금 여러 가지 조치들을 하고 있는 거기에 연동된다고 보는 시각도 있지만 분명하게 탄도 미사일에 대해서 미국과 일본과 한국이 공유한다는 것은 국익에 도움이 되는 것입니다.
국익에 도움이 된다면 하는 것이지 일본이라고 안 해서는 안 되는 거예요.
왜냐하면 국익에 도움이 되는데, 물론 어느 중국의 정치가가 그런 얘기를 했지요.
검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡으면 된다, 우리는 북한에 대해서 확실한 억제력을 확보하기 위해서 필요하면 일본하고도 손잡는 겁니다.
2014
왜냐하면 일본과 우리가 핵과 미사일에 대한 정보를 공유한다는 게 굉장히 북한한테 괴로운 거지요.
괴로울 수밖에 없는 거지요.
왜, 일본이 그만한 정보수집 자산을 가지고 있기 때문에.
그래서 실제로 미사일과 핵에 대해 한정적이라면 조약으로까지 해석할 필요가 없겠다 하는 생각이 들고 안보 전체로 보기도 어렵다는 거예요.
지난번 김관진 장관 있을 때 추진할 때하고 상황이 다르다는 거지요.
그러니까 우리 국내에서 못하는 것을 거기 가서 할 수 있거든.
그런데 이런 부분들이 실제로 한국군에 득이 된다는 걸 지금 누구도 모르고 있다니까요.
일본도 지금 실제로 가서 해요.
지금 일본이 워싱턴 주에 부대를 가져가서 거기서 사격하고 전부 해요.
아시나요, 시애틀 바로 옆에?
훈련장이 있는데 거기 가서 훈련하는데 일본 본토에서 하는 것보다 득이 된다는 거예요, 일본 본토에서 하는 것보다.
아니, 이것은 재작년에 우리가 도쿄를 갔는데 헬기를 타고 이동을 했어요.
여기 있는 많은 분들 아시라고 제가 설명하는 거예요.
본래 일본이 뭘 했냐면 학교의 운동장을 전부 다 인조잔디로 깔았습니다.
그러다가 아토피가 자꾸 발생해서 인조잔디를 전부 걷어 내고 생잔디를 깔았어요.
생잔디를 깔았는데 농약을 치고 하다 보니까 이것도 얘들한테 상태가 안 좋은 거예요.
그래서 이러한 단호한 의지를 국방부가 보이지 않고 정부가 보이지 않는다면 국민들은 또다시 불안에 빠질 수 있습니다.
확고하게 국민들에게도 이야기해야 되고 또 중국과의 안보관계, 일본과의 안보관계도 지금 우리나라의 입장에서 일본을 마냥 거부만 하는 것이 국가 이익에 도움이 되지 않는다고 저는 생각합니다.
무조건 거부한다는 것이 우리나라 국익에 무엇이 도움이 되겠습니까?
어떤, 누가 뭐라고 하더라도 대한민국의 생존을 위해서 필요한 것이 있으면 말씀하셔야 된다고 봅니다.
한미동맹이 여기에서 상처를 입는 이러한 것은 정부에서 반드시 확실하게 정리가 돼야 됩니다.
혹시나 미국의 오해가 있을 수 있고 또 중국에서도 오해가 있을 수 있기 때문에, 제가 봐서는 한미일 합참의장 회의하는 것도 어떻게 보면 이 자리를 적절히 잘 이용한다면 굉장히 유리한 상황을 만들 수 있는 것입니다.
부정적인 쪽으로만 보는 것이 아니라 우리한테 유리한 상황을 만들기 위해서는 일본하고도 대화해야 됩니다.
중국하고도 대화해야 되고 그리고 미국하고는 더욱 확고한 태도를 가져야 됩니다.
북한이 아까 말씀드린 것처럼 한미 합동군사연습을 취소하라고 했는데 취소하실 것입니까?
국방예산에 대해서 여쭤 보겠습니다.
지금 우리 주변의 중국 같은 경우는 1990년도 이후에 국방비가 매년 한 10%씩 증가하고 있고 실제로 일본은 퍼센티지는 적지만 액수로는 상당한 액수를 가지고 있습니다.
그런데 문제가 뭐냐 하면 국정감사를 할 때나 또 대정부질문을 할 때 그리고 언론에 나오는데 뭐가 나오냐면 북한의 국방비가 우리나라의……
우리나라가 북한의 33배다 이렇게 나옵니다.
2013
지난번에 유엔사 후방기지에 갔을 때 동경시내에 있는 모든 초등학교나 학교 운동장이 인조잔디가 아니고 다 흙입니다.
그래서 제가 대사한테 “이것이 왜 흙이냐?” 물어봤어요.
인조잔디가 피부병을 유발하고 위생상 여러 가지 문제가 생겨서 일본은 인조잔디를 다 걷어냈다는 거예요.
그러면 우리는 인조잔디를 계속할 것이냐 이것이 군에서 다시 검토가 되어야 돼요.
지금 우리 지역에도 학교에 인조잔디 깐 것 때문에 문제가 자꾸 발생합니다.