홍문표의 일방 처리 발언
2022
아까 김승남 간사께서 국감 중에 어떻게 당을 수색하느냐 하는 부분에 저는 유감스러운 것입니다, 개인적으로.
그렇다면 반대로 우리 국감 역사상 세 번씩 날치기한 일이 있어요?
국감 중에 이렇게 세 번씩 날치기한 때가 없어요.
그건 뭐로 설명할 겁니까?
이래서 우리가 말을 하기 쉽게 해 놓고 나중에 그런 실례가 이렇게 나왔을 때 어떻게 비교를 해서 얘기를 할까 하는 문제 하나 지적을 드리고 싶고.
제가 본질의 들어가기 전에 신상발언 아까 위원장님 말씀대로 잠깐 하고 그러고 본질의 들어가겠습니다.
저는 어제 날치기 부분에 대해서 우리 민주당 위원님들이 조금은 자중하고 겸허하게 생각을 가져야 되는데 저는 아침에 피켓을 붙여 놓은 걸 보고 참으로 깜짝 놀랐어요.
아까 김승남 간사께서 국감 중에 어떻게 당을 수색하느냐 하는 부분에 저는 유감스러운 것입니다, 개인적으로.
그렇다면 반대로 우리 국감 역사상 세 번씩 날치기한 일이 있어요?
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
아시는 바와 같이 또 날치기를 했어.
그래서 참 나는 이렇게 하면 안 되는데 하는 안타까움을 계속 갖고 있었는데 오늘 또 이것이 재연된다면 이것은 완전히 인해전술이에요.
이렇게 해서 날치기라든지 잘못된 법이 만들어지면 결과가 어떻게 되느냐?
그 이튿날 찾아서 내가 지금 갖고 있는데 언제 합의한 일이 어디가 있어요?
또 여기 살아 있는 이양수 위원 와 계시잖아요.
이렇게 터무니없는 거짓말로 해서 그날 날치기가 된 거예요.
그래서 그다음에 미안하다는 소위 사과를 했지 않습니까?
우리가 받았어요.
그런데 숫자 많다고 해서 일방적으로 두 번씩 통보만 해?
그리고 따라오면 좋고 안 따라오면 그냥 강행하고 그러고 협의 의지가 없다 이렇게 표현해서 되겠습니까?
저는 틀림없이 이렇게 두 번씩, 세 번씩 날치기를 반복하면은 결국 국회를 무시하는 거고 국민을 우롱하는 거예요, 결국은.
숫자 가지고 어떻게 정치를 합니까?
나중에 또 우리 전체회의에서 이런 촌극이 또 벌어질 텐데.
오늘 사실 우리가 좀 늦게 개의를 했는데 우리 국민의힘에서는 사실 어제 날치기를 두 번씩 보고 과연 이 회의를 참석해야 되느냐 하는 고민을 하면서 많은 논란이 있었습니다.
그러나 국정감사는 1년에 한 번 국민에게 알 권리를 주는 중요한 감사기 때문에 우린 임해야 된다 해서 임하고 있는데 사실 우리 윤준병 위원님 앞에 계십니다마는 얼굴을 맞대고 감사하기가 싫어요.
국정감사 기간에 헌정사상 날치기를 물리적으로 두 번씩 한 그런 예가 없습니다.
한번 찾아보세요, 기록.
왜 이렇게 서두릅니까?
지금 위원님 네 분이 각각 소신의 말씀이 있었습니다, 윤미향 위원님은 오늘 사정에 의해서 참석을 못하신 것 같고.
그렇다면 사회를 보고 있는 본 위원도 이 부분에 대해서 한 말씀을 드리고자 합니다.
첫째는, 지난번 9월 15일 날 기습적으로 김승남 위원의 날치기 시도에 대해서는 저는 참 어떻게 보면 수치스럽고 국회가 이런 일이 또 있어서는 안 되겠다 하는 생각을 갖습니다.
또 그 산물로 오늘 이 조정위원회까지 왔다 하는 데 저는 개인적으로나 공적으로 유감스럽다는 말씀을 분명히 드립니다.
두 번째는 이 부분에서 김승남 위원이 지난번에 그렇게 안 했다면 제가 몇 가지 복안이 있었어요.