황정아의 반도체 발언
2026
AI 인프라, 피지컬 AI……
우리가 AI 패권국으로 도약할 수 있습니다.
NPU는 성공 가도를 달리고 있고 국민성장펀드는 AI·반도체 기업들에 대한 민간투자를 견인했고 스웨덴에 퓨리오사AI의 NPU가 깔리기 시작하고 젠슨 황이 리벨리온을 만났습니다.
고용도 늘고 있고.
과기부의 속도와 디테일이 이런 성장을 이끌었다고 봅니다.
LNG, SMR 등 온사이트 발전 실증부터 반도체, 전력, AI 팩토리 구축·운영까지 풀스택의 패권과 수출 역량을 대한민국이 확보해야 합니다.
그래서 반드시 필요한 게 분산에너지 특별법, PPA입니다.
특히 500㎿급 SMR PPA 가능한 것처럼 써 있는데 정작 용량제한이 40㎿입니다.
우리나라는 속도, 지정학적인 중립성, 제조업이라는 성장 발판까지 가지고 있습니다.
AI 팩토리 투자는 단순한 돈놀이가 아닙니다.
반도체부터 발전소, 전력기기, 건축, 운용, 판매까지 전후방 산업을 수직계열화하면 AI 풀스택 인프라 산업이고 수출이 됩니다.
어떻게 생각하십니까?
모델 경쟁을 넘어서 누가 먼저 AI 인프라의 패권을 거머쥐고 이를 경제와 산업으로 연결하느냐 이 문법이 모든 걸 결정하는 시대가 된 것입니다.
AI 인프라의 병목이 이제는 토지, 전력 그리고 건물로 넘어왔습니다.
AI 반도체, 대형 팹 건설 역량, 안정적인 전력 계통과 연계된 부지, 모두 우리나라의 강점입니다.
우리나라는 속도, 지정학적인 중립성, 제조업이라는 성장 발판까지 가지고 있습니다.
AI 팩토리 투자는 단순한 돈놀이가 아닙니다.
앞으로 2～3년이 우리나라한테는 정말 골든타임이 될 것 같은데 우리나라가 가진 강점을 활용해서 우리나라로 이런 글로벌 AI 인프라 투자를 견인할 수 있을 것 같습니다.
반도체에 이어서 전력장비 슈퍼사이클이 온다고 합니다.
SK하이닉스와 삼성전자 등 반도체주는 물론이고 전력장비주까지 주가가 급등하고 있습니다.
SK하이닉스와 삼성전자의 AI 반도체 없이, 우리나라의 전력 부품 없이 AI데이터센터를 지을 수 없다는 것이 시장에서 자명해졌다는 뜻입니다.
즉 우리나라의 구조적 강점이 글로벌 빅테크들의 문제를 해결할 수 있는 핵심 키가 될 수 있습니다.
반도체에 이어서 전력장비 슈퍼사이클이 온다고 합니다.
SK하이닉스와 삼성전자 등 반도체주는 물론이고 전력장비주까지 주가가 급등하고 있습니다.
SK하이닉스와 삼성전자의 AI 반도체 없이, 우리나라의 전력 부품 없이 AI데이터센터를 지을 수 없다는 것이 시장에서 자명해졌다는 뜻입니다.
즉 우리나라의 구조적 강점이 글로벌 빅테크들의 문제를 해결할 수 있는 핵심 키가 될 수 있습니다.
차관님, 김용범 실장님께서 지금 SNS에서 언급했던 것처럼 AI 시대의 인프라 건설 속도는 단순하게 빠르다, 느리다로 끝나는 게 아니라 시장 선점의 기회와 향후 패권과 성장을 결정짓는 가장 중요한 요인입니다.
중동전쟁이 잠시 소강 상태에 접어들었다고 하지만 어제까지만 하더라도 이란 혁명수비대가 UAE와 오픈AI 40조 스타게이트 프로젝트 그리고 중동의 AIDC들을 공격하려고 정조준하고 있다고 했습니다.
이로 인해서 AI데이터센터와 인프라의 리쇼어링이나 프렌드쇼어링이 촉발될 수 있다는 전망까지 나오고 있습니다.
우리나라는 평화 안보, 반도체 초격차 그리고 AI 도입 속도 증가 폭에 있어서 세계 1위를 하고 있는 그야말로 AI 친화적 생태계를 갖추고 있고 피지컬 AI, 에이전트 AI 등 강력한 AI 투자 수요가 있습니다.
그리고 반도체 팹 플랜트 건설 등 대형 인프라 구축 그리고 운영 역량을 갖추고 있습니다.
AIDC법이 우리나라의 글로벌 AI 인프라 투자를 견인할 수 있는 교두보가 될 것이라고 저는 생각합니다.
이로 인해서 AI데이터센터와 인프라의 리쇼어링이나 프렌드쇼어링이 촉발될 수 있다는 전망까지 나오고 있습니다.
우리나라는 평화 안보, 반도체 초격차 그리고 AI 도입 속도 증가 폭에 있어서 세계 1위를 하고 있는 그야말로 AI 친화적 생태계를 갖추고 있고 피지컬 AI, 에이전트 AI 등 강력한 AI 투자 수요가 있습니다.
그리고 반도체 팹 플랜트 건설 등 대형 인프라 구축 그리고 운영 역량을 갖추고 있습니다.
AIDC법이 우리나라의 글로벌 AI 인프라 투자를 견인할 수 있는 교두보가 될 것이라고 저는 생각합니다.
다만 지금 PPA 특례 부문 관련 문구가 LNG, 재생에너지는 지금 명시적으로 포함되어 있고 이외의 발전원도 정책적 유연성에 따라서 확장될 수 있도록 되어 있는데 향후 원자력, 원전 등 모든 발전원이 실질적으로 함께 포함될 수 있도록 각고의 노력이 필요하고 시행일은 아까 한민수 위원님이 말씀하신 것처럼 1년 후에서 6개월 후로 단축해야 한다고 생각합니다.
이재명 정부의 정책이 벤처, 스타트업 등의 유니콘·데카콘 도약을 견인하고 있다고 보이는데요.
THE VC에 따르면 올해 1분기 벤처투자가 2조 1784억 원을 기록하면서 투자금액이 전년 동기 대비 55.4% 급증했습니다.
특히 정부부처에서 각고의 노력을 한 국민성장펀드와 민간투자의 합작품, AI 반도체 기업 리벨리온의 6400억 원 규모 투자가 VC 시장의 훈풍을 견인했다고 생각합니다.
구윤철 부총리님!
특히 클라우드와 인공지능 등의 정보기술이 산업화사회 전반의 인프라가 되면서 향후 지정학적인 리스크가 AI 투자에 큰 요인으로 작동될 가능성이 높아지고 있습니다.
우리나라는 평화 안보, 반도체 초격차, AI 도입속도 증가 폭이 세계 1위입니다.
그러니까 AI 친화적인 생태계가 이미 있지요.
그리고 피지컬AI, 에이전트AI 등 강력한 AI 투자 수요가 있고요.
그러니까 AI 친화적인 생태계가 이미 있지요.
그리고 피지컬AI, 에이전트AI 등 강력한 AI 투자 수요가 있고요.
반도체 팹이나 플랜트 건설 등 대형 인프라 구축 운영 역량 등을 이미 가진 국가입니다.
우리의 강점이 중동으로 가려던 AIDC 투자 추가 수요를 우리나라로 견인할 역량이 충분하다고 보입니다.
아직 좀 큰 산을 넘어야 될 지점들이 있는데 전력 부분이 우리의 약세 포인트가 될 것이라고 보이는데요.
지금 과기부가 반도체 필수 소재의 공급망 병목 그다음에 전력 비용 증가, AI 투자 사이클 둔화 문제 등이 계속 터져 나오고 있는데 중동 지역에서 IT 분야 수출이 0.8%에 그쳐서 영향은 제한적이다라는 얘기를 하셨습니다.
이런 게 오히려 산업계의 불안심리를 부추기는 게 아닌가 싶은데 문제가 생기더라도 정부가 먼저 적극적으로 국가 차원에서 총력적으로 관리할 것이라는 명확한 시그널과 메시지 나와야 되지 않겠습니까?
불필요한 오해를 만들지 말았으면 좋겠습니다.
존경하는 임이자 재정경제위원장님 그리고 선배·동료 위원 여러분!
본 의원이 대표발의하고 9명의 의원님들께서 공동발의해 주신 조세특례제한법 일부개정법률안에 관한 제안설명을 드리게 되어 영광입니다.
현행법에서는 반도체, 이차전지 등을 국가전략기술로 지정하고 국가전략기술 개발을 위한 연구·인력개발비와 국가전략기술사업화시설 및 국가전략기술연구개발시설에 대한 투자비용의 일부를 소득세 또는 법인세에서 공제하여 주고 있습니다.
그런데 최근 인공지능 산업의 급격한 발전으로 대규모 전력수요가 발생함에 따라 부족한 전력 문제를 해결하기 위한 방안으로 소형모듈원자로(SMR)가 대두되고 있으며 세계 각국은 이러한 소형모듈원자로를 개발하기 위해 치열한 경쟁을 하고 있습니다.
이에 우리나라도 소형모듈원자로의 개발을 적극 지원하기 위하여 국가전략기술의 범위에 소형모듈원자로를 포함하고 연구·인력개발비에 대한 세액공제율을 5% 상향 조정하려는 것입니다.
2025
미국의 계획은 원전 50기, 아까 원전 1기당 1GW 얘기하셨잖아요, 원전 50기 수준의 대규모 공급 방안을 지금 계획하고 있는 거예요.
우리나라 역시 이에 발맞춰서 전격적으로 움직여야 될 필요가 있는데 기후에너지환경부에 따르면 국내 데이터센터 전력수요가 올해 8.2TWh에서 2030년 18TWh로 2배 이상 증가할 것으로 예측이 되고 있고, 손정의 소프트뱅크 회장도 지난주에 이재명 대통령을 만나서 AI 강국 도약을 위한 선결과제로 에너지 확보 문제를 주문하기도 했습니다.
한국이 AI 잠재력이 크고 반도체와 제조 역량은 세계 최고 수준인데 AI 구동의 핵심은 역시 전력입니다.
지금 전력이 문제인데 단순히 필요 전력량만 계산하는 게 아니라 줄줄이 다 해결해야 될 게 송배전망 용량도 증설해야 되고 변전소 문제도 해결해야 되고 전력계통 문제도 포함되어 있어서 AI데이터센터 전력 종합 전략을 마련해야 할 필요가 있을 것 같은데요.
어떻게 생각하십니까?
총리님, 민간 벤처·스타트업 투자 플랫폼에 따르면 3분기 국내 스타트업 투자가 직전 분기 대비 큰 폭의 반등을 보였습니다.
투자 건수는 2분기 대비 42.3%, 투자금액은 152.3%나 급증합니다.
AI 반도체 업체인 리벨리온, 퓨리오사AI 등이 1000억 이상 빅딜을 유치했습니다.
500억 이상 규모 투자가 11건, 100억 원 이상 투자도 64건에 달합니다.
3분기면 정확히 이재명 정부 출범 시점입니다.
우리 세대가 우리 선배들이 반도체 신화를 그렸던 것처럼 어쩌면 에너지 신화를 그려 볼 수도 있을 것 같습니다.
어차피 전력에 대한 수요는 계속 폭증할 것이기 때문에 SMR에 대한 추가적인 투자 수요는 계속해서 발생할 수밖에 없는 시대라고 생각합니다.
부침이 있겠지만 우리의 원전 기술력과 운영 경험은 세계 최고 수준이라고 생각합니다.
예, 맞습니다.
AI 데이터센터 그리고 반도체산업 등의 첨단전략산업 등을 뒷받침할 차세대 핵심 에너지 인프라라고 생각하고 있습니다.
에너지 인프라가 없으면 AI도, 반도체도 없지 않겠습니까?
그만큼 연구자들의 역량과 벤처·스타트업들의 성장이 굉장히 중요하다라는 것을 알 수가 있는 대목이고요.
그리고 대한민국 미래의 근본이자 산업의 기초체력인 과학기술의 중요성은 두말할 필요가 없을 것 같습니다.
여러 번 말해도 누구도 부정할 수 없을 것인데 자원이 없는 우리나라가 해방 이후 80년간 자동차, ICT, 반도체, 휴대전화 등 세계를 선도하는 산업으로 키울 수 있었던 근간에 과학기술이 있었습니다.
그래서 ‘과학의 승리자는 모든 것의 승리자다’ 이런 말까지 있습니다.
이 그림 보시면 1935년 과학데이 포스터입니다, 일제시대의.
그리고 AI 3대 강국을 위한 속도전이 현재 필요한데 미국의 반도체법과 같이 직접 보조금을 지원한다든지 아니면 대통령께서 울산에서 말씀하셨던 것처럼 225조 원에 달하는 조달시장으로 AI 혁신 제품의 수요를 견인한다든지 아니면 바우처 등을 통해서 수요를 창출한다든지 국가 R&D 투자를 대폭 확대한다든지 규제를 혁파한다든지 하는 이런 혁신 기술을 과기정통부가 키를 잡고 다른 부처들을 다 이끌고 나가야 한다고 생각하는데요.
분절적이고 단편적인 대책이 아니라 종합적인 대책을 세워야 할 것 같습니다.
AI데이터센터라는 전력통신 등 기술력 접목된 인프라도 필요하고 AI반도체, 피지컬AI, 제조업 등도 필요하고 우리의 강점인 하드웨어는 살려야 될 것이고 물론 당연히 소프트웨어, AI 기술형 인재, AX 역량 등 종합적인 대책이 마련되어야 합니다.
하정우 수석이나 지금 후보자님께서 얘기하셨던 소버린 AI도 결국 인재가 하는 것입니다.
그렇지요?
우리나라에서 AI반도체가 경쟁력을 가지는 이유 중의 하나가 전력 효율성이고 그리고 데이터센터 입지를 결정할 때도 제일 중요한 것이 바로 전력입니다.
그래서 전력 인프라가 데이터센터 등 AI 인프라를 결정짓는다고도 볼 수 있는데요.
신재생에너지 그리고 ESS 경쟁력 강화시키는 것 물론 중요한데 우리가 가지고 있는 원전의 안전과 혁신을 담보하는 방안도 동시에 마련되어야 한다고 보고 있습니다.
특히 클라우드 서버 시장이나 칩을 활용한 소프트웨어 기술력이 받쳐 주지 않고 그리고 미국에 비해서 국내 시장이 너무 작고 약하다, 연약하다는 지적은 퓨리오사AI가 해외라는 옵션을 고민할 수밖에 없는 현실적인 문제라고 생각합니다.
그렇기에 오히려 백준호 대표님께 정말 질의드리고 싶었습니다.
현장에서 성공 신화를 이끌어 가고 있는 대표님께서 현장에서 보셨던 그 날것 그대로의 정책의 문제점, 애즈 이즈(as is), 현재의 문제점 그리고 우리나라에서 소버린AI 그리고 AI 반도체 생태계를 구축할 수 있는 방안들에 대해서 진솔하게 말씀해 주시면 경청하고 정책에 녹이도록 하겠습니다.
당연스럽게 매각을 포함해서 여러 옵션을 가지고 논의하실 수밖에 없을 입장이실 거예요.
그 부분은 대표님과 퓨리오사AI 구성원들의 판단을 전적으로 존중해야 한다고 생각합니다.
하지만 삼성전자, SK하이닉스가 쌓아 올린 한국 반도체 신화를 해외에 내주는 것이 아니냐는 탄식과 함께 개인적으로도 참 안타까운 생각이 듭니다.
특히 척박하고 메마른 국내의 이런 토양 때문에 일류 기업을 넘어서 정상급 기업으로 성장할 수 있는 그런 가능성이 있는 기업을 놓치는 것이라는 지적이 있는데 저 또한 매우 뼈아프게 듣는 지점이기도 하고요.
특히 클라우드 서버 시장이나 칩을 활용한 소프트웨어 기술력이 받쳐 주지 않고 그리고 미국에 비해서 국내 시장이 너무 작고 약하다, 연약하다는 지적은 퓨리오사AI가 해외라는 옵션을 고민할 수밖에 없는 현실적인 문제라고 생각합니다.
잠깐 세워 주세요.
나와 계시면 좋겠습니다.
대표님, 대표님께서 키워 낸 AI 반도체 업체, 대한민국의 퓨리오사AI가 메타에 이어서 TSMC에도 러브콜을 받고 있다는 보도가 이어지고 있습니다.
글로벌 빅테크들에게 주목받는 기업이 되기 위해서 여러 난관들을 거쳐 오셨을 것 같습니다.
대표님을 비롯한 퓨리오사AI 구성원분들에 대해서 대한민국의 미래를 이끌어 가시는 주역들이라고 생각하고 있습니다.
2024
세계 최대 기업이었던 인텔도 추락하는 와중에 삼성전자도 이런 전철을 밟아서는 안 되겠습니다.
국회에서도 현재 반도체 등 신산업을 지원하기 위해서 K-칩스법 등이 추진되고 있습니다.
저 또한 연구개발비에 대한 세액공제 혜택 기한을 연장하고 세액공제율을 대폭 상향하는 조세특례제한법을 기발의한 바 있습니다.
그래서 주로 중소기업의 경우 세액공제율을 연구개발비에 한해서 30%에서 50%로, 대기업은 20%에서 30%로 늘리고 반도체, 이차전지, 백신, 수소, 바이오의약품 등 국가전략기술 관련 연구개발비는 중소기업의 경우에 세액공제를 40%에서 60%로, 이외의 기업은 30%에서 40%로 확대하는 것을 골자로 하는 법안을 기발의한 바 있고요.
TSMC는 인공지능 대장주인 엔비디아를 고객으로 확보하면서 올해만 주가가 60% 이상 뛰어오르지 않았습니까?
외국계 증권사들의 매도보고서 지속적으로 쏟아져 나오고 있습니다.
반도체 사업이 지난해 사상 최악의 부진을 겪은 데 이어서 경쟁사 대비 회복 속도마저 더디고 프리미엄 스마트폰 시장 등에서도 1위 자리 수성이 어렵다는 지적이 나오고 있습니다.
그리고 최근 인공지능 시장 확대로 급부상한 HBM의 경우에는 타사에게 이미 경쟁력을 뺏긴 상황이기도 합니다.
삼성전자가 미래에 대한 신뢰를 주지 못하고 있다라는 지적에 대해서 어떻게 생각하십니까?
고대역폭 메모리(HBM)를 비롯한 반도체 사업 경쟁력에 대한 우려가 계속 지속되고 있고 한때 반도체 파운드리 라이벌로 거론됐던 대만 TSMC와 시총 격차가 약 3배 가까이 더 커지고 있습니다.
TSMC는 인공지능 대장주인 엔비디아를 고객으로 확보하면서 올해만 주가가 60% 이상 뛰어오르지 않았습니까?
외국계 증권사들의 매도보고서 지속적으로 쏟아져 나오고 있습니다.