황정아의 특검 발언
2025
그러면서도 사전질문받았으면 충분히 답변 가능했다라는 위원장의 국정감사 답변을 보면서 아무리 그래도 저런 사람을 국가 미래 백년대계를 그려야 할 국가교육위원장에 어떻게 앉힐 수가 있을까 하는 의구심이 들었습니다.
저뿐만 아니라 위원장을 보던 많은 분들이 그렇게 느끼셨을 겁니다.
그런데 김건희 특검으로 그 의구심이 명쾌하게 해소되었습니다.
초등학생조차도 불법임을 알고 있을 김건희의 매관매직이라는 검은손이 작동한 것이었습니다.
(영상자료를 보며)
그런데 그렇다고 해서 지금까지 했던 잘못이 다 사라집니까?
지금도 사장은 김건희를 옹호하기 위해서 온갖 꼼수를 부리려고 하고 있습니다.
7억 달러에서 30억 달러로 커진 캄보디아 공적개발원조(ODA)에는 통일교 건진법사 김건희 청탁설, 6000만 원짜리 목걸이, 도이치모터스 자회사, 코바나콘텐츠 후원사, 명태균 공천 개입 게이트까지 수많은 범죄 의혹에도 성역처럼 군림해 온 김건희는 특검이 출범하고 나서야 조사를 받고 특검 출범 40일 만에 구속영장이 발부되었습니다.
공공기관, 금융사 그리고 인사, 입찰에 대놓고 보이는 그 김건희의 손이 움직였다는 정황이 파다한데, 윤석열이 탄핵되기 직전까지 KBS가 어떻게 했습니까?
김건희 브로드캐스팅의 역할만 수행했습니다.
그냥 날치기도 아니라 국회 본회의에서 토론도 막고 대리투표에 재투표까지 동원해서 고작 152명의 찬성표를 얻었었던 2009년 미디어법 폭거 사태에서조차도 헌재에서는 헌법에 위배되지 않는다, 법률이 유효하다라고 결정한 바 있습니다.
김건희 특검법의 찬성이 몇 명이었습니까?
찬성 195인, 내란 특검법의 찬성은 192인이었습니다.
국민의힘을 뺀 6개 원내정당 모두가 찬성표를 던졌다는 뜻입니다.
이런데도 여야 합의를 운운한다는 것은 국민의힘의 승인 없이는 아무것도 하지 말아라, 이 나라는 윤석열의 나라다 이렇게 외치는 것과 다르지 않습니다.
2024
류희림의 방송통신심의위원회가 만든 괴기한 선거방송심의위원회에서 미세먼지 농도를 파란색 1로 보도했다고 최고 수위의 징계를 내렸습니다.
중앙선관위에서는 MBC의 날씨 예보가 공직선거법을 위반했다고 보기 어렵다는 결론이었습니다.
선방심위는 김건희 특검에 여사를 붙이지 않았다고 SBS뉴스 브리핑에 대해 행정지도까지 했습니다.
그때 특검법의 정확한 명칭이 뭔지 아십니까?
‘윤석열 대통령 배우자 김건희의 주가조작 사건 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’, 여기에 여사라는 단어가 있습니까?
원인을 잘못 짚으니 해결 방법도 한참 잘못되었습니다.
김건희 여사 문제가 해소되지 않으면 윤석열 대통령이 말하는 4대 개혁은커녕 국정 불능 상태에 빠질 것이 뻔합니다.
총리님, 지금 윤석열 정부가 필요한 개혁은 김건희 특검 수용입니다.
이렇게 불공정하고 부정의한 정부가 추진하는 4대 개혁을 어느 국민이 수용할 수가 있겠습니까?
이러니까 보수언론들에서마저 김건희 여사 문제 먼저 결자해지하라는 것 아닙니까?
김건희 여사 특검법 하나 수용하지 못하는 대통령에게 어떻게 리더십을 기대할 수가 있겠습니까?
나라가 어떻게 되든 아랑곳없이 지지율 떨어지더라도, 불법과 위법이 드러나더라도 검찰은 본인들을 수사하지 않을 것이라는 그런 자신감 때문 아니겠습니까?
잘못한 게 없으면 특검을 수용하면 됩니다.
총리님, 지난 9월 30일 국무회의에서 무슨 말씀을 하셨는지 기억하십니까?
정치는 실종되고 삼권분립의 헌정질서를 위태롭게 하고 있다, 국민의 이익을 대변하기보다 정파적 이익만을 내세우며 국론을 분열시키고 있다 이렇게 말씀하셨습니다.
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
모든 화살이 하나의 진실을 가리키고 있습니다.
해병대원 순직사건 수사외압의 몸통과 진실이 제대로 밝혀지기 위해서는 특검이 반드시 필요합니다.
이상입니다.
그 조항을 가장 많이 활용한 게 그 당시 특검의 검사였던 윤석열 대통령 아닙니까?
처장님, ‘대통령 관련 사건을 검찰이 수사하는 것은 대통령이 직접 수사하는 것과 같다’ 이것 누가 한 말입니까?
윤석열 대통령이 당시 팀장으로 있었던 국정농단 특검 백서에 적혀 있던 말입니다.
(발언시간 초과로 마이크 중단)
(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
완전히 고양이에게 생선 맡기는 격입니다.
처장님, 이리 보나 저리 보나 특검 반드시 필요하지 않겠습니까?
국민의힘은 특검후보 추천과 대통령의 임명, 수사 과정에 대한 언론 브리핑, 사건에 관한 수사와 공소제기 여부 결정 및 공소유지 등 야당이 발의한 채 해병 특검법에 독소 조항이 있다고 거짓 선동을 하고 있습니다.
채 해병 특검법에는 과거 박근혜 국정농단 특검에도 있었던 내용들 거의 그대로 들어 있습니다.
그 조항을 가장 많이 활용한 게 그 당시 특검의 검사였던 윤석열 대통령 아닙니까?
처장님, 이리 보나 저리 보나 특검 반드시 필요하지 않겠습니까?
국민의힘은 특검후보 추천과 대통령의 임명, 수사 과정에 대한 언론 브리핑, 사건에 관한 수사와 공소제기 여부 결정 및 공소유지 등 야당이 발의한 채 해병 특검법에 독소 조항이 있다고 거짓 선동을 하고 있습니다.
채 해병 특검법에는 과거 박근혜 국정농단 특검에도 있었던 내용들 거의 그대로 들어 있습니다.
그 조항을 가장 많이 활용한 게 그 당시 특검의 검사였던 윤석열 대통령 아닙니까?
처장님, ‘대통령 관련 사건을 검찰이 수사하는 것은 대통령이 직접 수사하는 것과 같다’ 이것 누가 한 말입니까?
질의 들어가겠습니다.
낙하산 박민 사장 취임 이후에 KBS는 ‘정성을 다하는 국민의 방송’이 아니라 윤석열 대통령에게 충성하는 용산의 방송으로 변했습니다.
대통령 대담에서 명품백을 조그마한 파우치로 둔갑시키고, 채해병 특검법을, 국민적 관심사안은 외면하고 총선 이후에 방영 예정이었던 세월호 참사 10주기 다큐멘터리는 총선에 영향을 줄 수 있다는 말도 안 되는 이유로 방영을 무산시켰습니다.
그런데 국민의 방송 KBS가 땡윤 방송도 모자라 이제는 매국 방송, 독재 미화 방송으로까지 전락하고 말았습니다.
광복절 0시가 되자마자 일본 군국주의의 상징인 기미가요가 연주되는 오페라 ‘나비부인’이 방송되더니 아침 뉴스에는 뒤집힌 태극기가 버젓이 등장을 합니다.
이런 대규모 사찰, 민주화 이후 그 어느 정부에서도 보지 못했습니다.
권력기관에 대한 견제가 없으니 듣도 보도 못한 폭거까지 저지르고 있습니다.
특검까지 추진해야 될 급의 묻지마 사찰 게이트입니다.
검찰이 수집하는 통신자료 조회……
국민의 권익 보호와 권력기관 견제를 위해서 통신이용자정보에 대해서도 최소한 영장주의라도 도입해야 하지 않겠습니까?
이미 영장주의가 도입되어 있는 통신 사실 확인 자료의 경우 수사의 신속성과 기밀성에 문제가 생겼다는 얘기를 들어 본 적이 없습니다.
권력기관의 묻지마 사찰법 개정 사안으로 그칠 게 아니라 특검이라도 해야 할 사안입니다.
적극 추진하겠다고 답변하는 게 당연합니다.
통신이용자정보의 제공 결정 여부가 통신사 등의 전기통신사업자들의 재량에 지금 맡겨져 있습니다.